Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2860/2016 ~ М-2261/2016 от 24.06.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>         16 августа 2016 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи        Лазаренко В.Ф.

при секретаре        Востриковой В.А.,

с участием:

заместителя прокурора Советского района г. Волгограда    Лесняк Г.А.,

представителя истца по доверенности от 21.06.2016г.    Коржовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирдан <данные изъяты> к Сафаряну <данные изъяты> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кирдан О.И. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просила взыскать с Сафарян М.Д. в свою пользу вред, причиненный здоровью в результате ДТП, в сумме 6 022 рубля 50 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Кирдан О.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы своему представителю Коржовой И.Н.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коржова И.Н. от заявленных исковых требований к ответчику отказалась, просит производство по делу прекратить.

Заместитель прокурора Светского района г. Волгограда Лесняк Г.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Сафарян М.Д. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом, явившимся участникам процесса, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ истца в лице своего представителя от заявленных требований не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истца в лице своего представителя от своих требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Кирдан <данные изъяты> в лице своего представителя по доверенности Коржовой <данные изъяты> от исковых требований.

Гражданское дело по иску Кирдан <данные изъяты> к Сафаряну <данные изъяты> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                    подпись                В.Ф. Лазаренко