Решение по делу № 12-25/2015 (12-753/2014;) от 17.12.2014

дело №12-25- 15

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень 22 января 2015 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Королёва Д.В, <данные изъяты>

<данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени от 13.11.2014г.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени от 13.11.2014г. Королёв Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На данное постановление Королёвым Д.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая при этом то, что при производстве по делу допущены существенные нарушения закона, заключающиеся в том, что при административные протоколы составлены неуполномоченным на то лицом, то, что мировой судья необоснованно отклонил его ходатайство об отложении судебного заседания, чем нарушил его право на защиту.

В судебное заседание Королёв Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, судья считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Королёва Д.В. не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлена виновность Королёва Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями пробора к нему, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства, объяснениями свидетелей, а также другими, исследованными в судебном заседании материалами административного дела, которые в своей совокупности свидетельствуют о том, что вопреки требованиям действующего законодательства Королёв Д.В. отказался от прохождения такого освидетельствования.

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья считает их допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Королёвым Д.В. правонарушения, при производстве по данному административному делу, не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, не противоречит положениям ст.28.3 КоАП РФ, т.к. составлен уполномоченным на то лицом, как и другие протоколы, имеющиеся в материалах административного дела.

Наказание Королёву Д.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в том числе, с учетом личности Корлёва Д.В. как участника дорожного движения, и повышенной общественной опастности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени от 13.11.2014г. в отношении ФИО3 - оставить без изменения, жалобу Королёва Д.В. - без удовлетворения.

Судья Кузьмина В.И.

12-25/2015 (12-753/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Королев Денис Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Кузьмина В. И.
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
17.12.2014Материалы переданы в производство судье
22.01.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее