Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-123/2018 от 03.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018 года судья Пригородного районного суда Свердловской области Мулькова Е.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Ковальчука Александра Викторовича на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, майора полиции Елизарова Л.С. от 03 апреля 2018 года № 18810166180403000407, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

оспариваемым постановлением Ковальчуку А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получив копию постановления, и не согласившись с ним, Ковальчук А.В. обратился в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил, откуда на основании определения от 01.06.2018 жалоба поступила в Пригородный районный суд Свердловской области по территориальной подсудности.

Ознакомившись с представленными материалами, не нахожу оснований для принятия жалобы Ковальчука А.В. к своему производству исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция, то есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, 22 марта 2018 года в 14:43 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки РЕНО ПРЕМИУМ 440.19Т 4Х2, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № 6650744334, собственником которого является Ковальчук А.В., двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 10,75 т. на ось № 2, при предельно допустимой осевой нагрузке 10 т. (расхождение +7,50%), чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из постановления следует, что правонарушение совершено по адресу: <адрес>.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административных правонарушениях рассматривается по месту его совершения.

Поскольку местом совершения указанного административного правонарушения является автодорога, то дело об административном правонарушении считается рассмотренным на территории, на которую распространяется юрисдикция Серовского районного суда Свердловской области, независимо от территориального расположения органа, должностное лицо которого рассмотрено дело.

В связи с изложенным, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения, то есть Серовским районным судом Свердловской области.

Согласно ч. 4 ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Ковальчука Александра Викторовича на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, майора полиции Елизарова Л.С. от 03 апреля 2018 года № 18810166180403000407, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в Серовский районный суд Свердловской области.

Судья

Судья