Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3288/2012 ~ М-2583/2012 от 08.06.2012

дело № 2-3288/12

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление контрактного строительства и аудита» к Федосовой М. Т., Федосову Я. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление контрактного строительства и аудита» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федосовой М.Т., Федосову Я.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указало, что ООО «УКС-аудит» осуществляют управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчица Федосова М.Т. является ее нанимателем. Федосов Я.В. зарегистрирован в указанной квартире. В течение длительного времени ответчики не выполняли обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру, в связи с чем за ними образовался долг в сумме 172 243 рубля 17 копеек.

Просит взыскать с ответчиков Федосовой М.Т. и Федосова Я.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 151 182 рубля 99 копеек, пени в размере 22 060 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 592 рубля.

В судебном заседании представитель истца Чурсанов А.В., действующий на основании доверенности (л.д.26), исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Федосова М.Т. и Федосов Я.В. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.

    Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Статья 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги:

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ООО «УКС-аудит» осуществляют управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом № № от 14.11.2007 года (л.д.10-11).

Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,о чем в материалах дела имеется выписка из домовой книги (л.д.7). Ответчица Федосова М.Т. является нанимателем спорной квартиры на основании ордера № от 23.04.1991 года (л.д.9).

Федосов Я.В. зарегистрирован в указанной квартире (л.д.7).

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру, в связи с чем за ними образовался долг в сумме 172 243 рубля 17 копеек, что подтверждается справкой о задолженности и справкой о расчете пеней (л.д.12-19, 20-21). Указанная сумма ответчиками не оспаривалась.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 151 182 рубля 99 копеек и суммы пени в размере 22 060 рублей 18 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков Федосовой М.Т. и Федосова Я.В. в пользу ООО «Управление контрактного строительства и аудита» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 592 рубля (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Федосовой М. Т. и Федосова Я. В. в пользу ООО «Управление контрактного строительства и аудита» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 151 182 (сто пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят два) рубля 99 копеек, пени в размере 22 060 (двадцать две тысячи шестьдесят) рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 592 (четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля.

Ответчики вправе подать в Щелковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья Разумовская Н.Г.