Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2013 ~ М-741/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-807/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2013 года                                                                                         г.Борисоглебск

            Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                                   Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                           Тиверикиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бондаренко Анастасии Захаровны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании частично недействительным решения Малого совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3.

    После его смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (ранее <адрес>.

Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании решения ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в своем заявлении указывает, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ее супруга, она не обратилась, однако вступила во владение наследственным имуществом: на день открытия наследства и по настоящее время фактически проживает в указанном выше жилом доме по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, что подпадает под признаки фактического принятия наследства в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В настоящее время ФИО2 желает оформить надлежащим образом свои наследственные права, однако это не представляется возможным во внесудебном порядке еще и потому, что в правоустанавливающем документе наследодателя на указанный земельный участок, т.е. в решении ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не был конкретизирован вид права на земельный участок, не было полностью указано его имя и отчество, отсутствует указание адреса места нахождения земельного участка и размера его площади.

В связи с чем истец обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, в котором просит: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать решение № ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания вида права на передаваемый земельный участок, имени и отчества лица, в собственность которого был передан земельный участок, адреса места нахождения земельного участка и площади земельного участка; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

            Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-Р<адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией села <адрес>.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства со смертью ФИО3, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В материалах дела имеется справка о заключении брака №, выданная руководителем органа ЗАГ<адрес>, в соответствии с которой ФИО3 и ФИО7 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10.

Тем не менее, согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что свидетельствует о том, что ФИО2 пропустила установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося со смертью указанного лица.

Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).

В судебном заседании было установлено, что фактически ФИО2 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом: на день открытия наследства и по настоящее время фактически проживает в указанном выше жилом доме по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, пользуется имуществом умершего, оплачивает коммунальные и иные необходимые платежи, что также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9

    Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требование истца об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что решением № ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО4 сельскому ФИО4 ФИО3 В решении не конкретизирован вид права на земельный участок, и не указаны имя и отчество ФИО10, площадь земельного участка и адрес места его нахождения.

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,35 га.

В материалах дела имеется справка Борисоглебской городской думы Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административно – территориальном устройстве <адрес> и порядке его изменения» в состав территории Борисоглебского городского округа входит <адрес> и <адрес>, ранее составлявшие <адрес>.

В соответствии со справкой отдела по архитектуре и градостроительству администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Борисоглебского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка названий улиц <адрес>, сельских населенных пунктов Борисоглебского городского округа <адрес> и нумерации домов в селах и поселках Борисоглебского городского округа <адрес>» адрес жилого дома, принадлежавшего ФИО3, расположенного в <адрес> городского округа <адрес>, значится как: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, №, имеет площадь 3500 кв.м.

Статьей 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ установлено, что в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, был передан бесплатно в собственность ФИО3

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст.13 ГК РФ).

Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части, и считать, что ФИО3 согласно данному решению был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> городского округа <адрес>, площадью 3500 кв.м.

На день открытия наследства со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР, по смыслу которого в наследственную массу в установленных законом случаях могли включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ могло являться объектом права собственности гражданина (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 13 ГК РФ, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

    Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать решение № ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО4 сельскому ФИО4 ФИО3 недействительным в части отсутствия указания вида права на земельный участок, адреса места его нахождения, имени и отчества лица, в собственность которому был передан земельный участок, и площади земельного участка и считать, что названным документом ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> городского округа <адрес> площадью 3500 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: