Дело № 2а - 524/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2017 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,
при секретаре Васильчук Н.А.
с участием: административного истца ФИО5
представителя административного истца ФИО4
представителя административного ответчика МО МВД России «Бурейский» и заинтересованного лица УМВД России по Амурской области ФИО2
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ФИО5 к МО МВД России «Бурейский» о признании незаконным заключения №—ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ о признании проверки оконченной, о признании регистрационных действий по автомобилю <данные изъяты>, произведенных в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Бурейский» недействительными и их аннулировании,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО5ФИО5 обратился в суд с указанными требованиями к административному ответчику МО МВД России «Бурейский».
В судебном заседании административный истец ФИО5 и его представитель ФИО4 от административных исковых требований к МО МВД России «Бурейский» о признании незаконным заключения №—8933 от ДД.ММ.ГГГГ о признании проверки оконченной, о признании регистрационных действий по автомобилю <данные изъяты>, произведенных в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Бурейский» недействительными и их аннулировании, отказались. Просили прекратить производство по административному делу.
Последствия отказа от административного иска, и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Бурейский» и заинтересованного лица УМВД России по Амурской области ФИО2 не возражает прекратить производство по административному делу в связи с отказом административного истица от административного иска.
Изучив административное исковое заявление, письменный отказ представителя административного истца от административного иска, материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по административному делу надлежит прекратить, по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Согласно ст.46 КАС РФ, административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст.157, 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что административный истец ФИО5 отказался от административного иска, что данный отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд пришел к выводу, что данный отказ административного истца ФИО5 от административного иска к административному ответчику МО МВД России «Бурейский» надлежит принять, и в соответствие со ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ производство по административному делу надлежит прекратить.
Руководствуясь ст.ст.138, 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО5 от административного иска к административному ответчику МО МВД России «Бурейский», и
прекратить производство по административному делу № по административному иску ФИО5 к МО МВД России «Бурейский» о признании незаконным заключения №—ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ о признании проверки оконченной, о признании регистрационных действий по автомобилю <данные изъяты>, произведенных в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Бурейский» недействительными и их аннулировании, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам последствия отказа от административного иска, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Председательствующий:
Судья Бурейского районного суда Спиридонов Е.А.