Приговор по делу № 1-16/2018 (1-587/2017;) от 27.11.2017

Дело № 1-16/2018 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники Пермский край 27 февраля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Пермского края Тунева Д.А.,

подсудимого Ершова В.А.,

защитника - адвоката Фалеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ершова В.А., ..... судимого:

- 08 июля 2008 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствие со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, наказание отбыто;

- 20 апреля 2009 года Березниковским городским судом Пермского края по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ ( приговор от 08 июля 2008 года) к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 10 мая 2011 года условно-досрочно по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 29 апреля 2011 года на не отбытый     срок 2 года 04 месяца 15 дней; наказание отбыто;

- 11 марта 2013 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ) к 1 году лишения свободы, в соответствие с п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ ( приговор от 20 апреля 2009 года) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 17 июля 2015 года условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 06 июля 2015 года на неотбытый срок 7 месяцев 4 дня, наказание отбыто;

- 19 февраля 2018 года задержанного по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 11 декабря 2017 года об объявлении розыска Ершова В.А.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

05 октября 2017 года Ершов В.А. незаконного приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

05 октября 2017 года в период времени до 01:25 часов в квартире, расположенной по адресу: ..... ..... ....., Ершов В.А. незаконно приобрел у иного лица, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее ....., т.е. в крупном размере, которое хранил при себе в г. Березники до момента изъятия.

05 октября 2017 года около 01:25 часов у ..... края Ершов В.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ..... по адресу ....., где у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее ....., т.е. в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Ершов В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Участники судебного заседания: государственный обвинитель Тунев Д.А., защитник – адвокат Фалеева О.А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Ершову В.А. обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, действия подсудимого Ершова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление, совершенное Ершовым В.А. относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ершову В.А., являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вследствие изложения подсудимым в протоколе опроса (л.д.23) самоизобличающих сведений, а также изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

В действиях Ершова В.А., в соответствие с ч.2 ст.18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений; наличие в действиях Ершова В.А. рецидива преступлений, является отягчающим наказание обстоятельством.

Судом учитываются данные, характеризующие личность Ершова В.А.: судим, на учете в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 10» у психиатра и нарколога не состоит; в 2014-2017 г.г. не привлекался к административной ответственности, ..... /л.д. 64-78/.

При назначении Ершову В.А. вида и размера наказания суд учитывает: обстоятельства совершения преступного деяния, его характер и степень общественной опасности; совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; данные личности подсудимого, ..... и, считает наказание, связанное с изоляцией от общества, справедливым и соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам дела, менее строгое наказание не сможет обеспечить целей наказания. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и совершение им новых преступлений.

Оснований для снижения категории тяжести преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усмотрено.

Назначая наказание Ершову В.А., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43,60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ; в то же время отсутствуют основания для применения норм ч.1 ст. 62, ст.ст.64,73, 82.1 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного Ершовым В.А. преступления в области незаконного оборота наркотических средств, целей наказания, суд находит, что подсудимому следует назначить дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого суд устанавливает исходя из материального положения осужденного, условий его жизни, ....., возможности получать заработок или иной доход; обстоятельств совершения преступления, при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы, возможно не применять, ввиду достаточности назначенного основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Ершову В.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой ..... хранящееся в камере хранения ..... следует уничтожить (л.д.39-40); сотовый телефон ..... переданный Ершову В.А. следует оставить последнему по принадлежности /л.д.49 /

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 50 копеек, за осуществление защиты Ершова В.А. в ходе предварительного следствия адвокатом Шинкаренко С.А. по назначению следователя, взысканию с Ершова В.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства; процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета / л.д.83/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ершова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 9 /девять/ месяцев со штрафом в размере 60 000 /шестьдесят тысяч/ рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ершову В.А. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Ершову В.А. исчислять с 27 февраля 2018 года.

В силу ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ершова под стражей до судебного разбирательства в период с 19 февраля 2018 года по 26 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой ....., хранящееся в камере хранения ..... - уничтожить (л.д.39-40); сотовый телефон ..... переданный Ершову В.А., оставить последнему по принадлежности /л.д.49 /.

Процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета РФ /л.д.83/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления; Ершовым В.А., содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова