Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2013 от 29.08.2013

Уг. дело № 1- 364\13 ( 482837 )

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 20.09.2013 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Орловой Л.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шкотовского района Гладышева А.В.

подсудимого Хрычикова Д.А.

адвоката Сторожука С.П. представившего ордер №, удостоверение №

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Хрычикова Д.А., <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, копию обвинительного обвинения получившего 29.08.2013 г., с мерой пресечения- подпиской о невыезде,

У С Т А Н О В И Л:

05.08.2013 года около 13 часов гр-н Хрычиков Д.А., находясь <адрес> нашел неустановленное количество кустов дикорастущей конопли с которых сорвал листья и верхушечные части, после чего, в этот же день, в период с 17 часов до 21 часа на <адрес> где им были обнаружены растения конопли, умышленно, незаконно <данные изъяты> незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой смеси в пересчёте на высушенное вещество не менее 2,307 грамм, часть которого смешал с табаком, получив при этом наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в пересчете на высушенное вещество не менее 2, 107 грамм которые умышленно незаконно присвоил себе, то есть незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта, упаковав масло каннабиса (гашишное масло) в три полиэтиленовых пакетика, которые поместил в пачку из под сигарет «MORE», а смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) упаковал в бумажный сверток. Изготовленные наркотические средства гр-н Хрычиков Д.А. положил в карманы шорт, где незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил их до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции, до 16 часов 30 минут 06.08.2013 г., когда он, желая избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, стал убегать от инспектора ДПС ОМВД России по Шкотовскому району С. и в <адрес> совершил их сброс. Сброшенные гр-м Хрычиковым Д.А. наркотические средства были изъяты 06.08.2013 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного в <адрес>.

Согласно заключения эксперта № от 13.08.2013 года, вещество, содержащееся в бумажном свертке и изъятое в ходе осмотра места происшествия с участка местности, расположенного <адрес>, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в пересчете на высушенное вещество, составляющей 2,107 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером. Вещество, содержащееся в трех полиэтиленовых свертках и изъятое в ходе осмотра места происшествия с участка местности, расположенного <адрес> является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество, составляющей 2,307 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хрычиков Д.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Адвокат Сторожук С.П. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гладышев А.В. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о проведении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, суд полагает, что действия подсудимого Хрычикова Д.А. квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные изготовление, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает, что оснований для разрешения вопроса об изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При назначении наказания, судом учитывается требование ст. 316 ч.7 УПК РФ, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Назначая меру и вид наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, признание вины.

При изучении личности Хрычикова Д.А. установлено, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной подсудимого, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, 89 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам при которых было совершено преступление, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам при которых было совершено преступление, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Хрычикову Д.А. наказания в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Хрычикову Д.А. ст. 64 УК РФ.

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно и назначить подсудимому испытательный срок.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 81 УК РФ, вещественное доказательство- наркотическое средство по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-364/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Хрычиков Дмитрий Андреевич
Другие
Сторожук С.П.
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Богомолов Евгений Юрьевич
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
29.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2013Передача материалов дела судье
09.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2013Дело оформлено
21.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее