Постановление по делу № 4/17-279/2018 от 30.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием прокурора ФИО2, представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио заместителя начальника <данные изъяты> о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором суда на ФИО1 возложены обязанности в период испытательного срока не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока ФИО1 указывая, что он на учете в <данные изъяты> г., был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, несмотря на это, допустил неявку на регистрацию в инспекцию в установленный ему <данные изъяты>

В судебном заседании представитель уголовно - исполнительной инспекции просила суд продлить ФИО1 испытательный срок на два месяца, возложить на него дополнительную обязанность являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц в течении трех месяцев.

Прокурор полагал представление о продлении испытательного срока ФИО1 подлежащим удовлетворению частично, просил осужденному ФИО1 испытательный срок.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, которые свидетельствуют о том, что ФИО1 действительно уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, суд считает, что в настоящее время имеются основания для продления ему испытательного срока согласно положениям ст. 74 ч. 2, 73 ч.7 УК РФ.

Оснований для возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей, суд в настоящее время не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>