Дело № 12-15/2020
Поступило 09.01.2020
УИД: 54RS0008-01-2020-000009-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2020 года г.Новосибирск
Судья Первомайского районного суда г.Новосибирска Демидович Г.Ф.,
Ознакомившись с жалобой Кий Т. А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Кий Т. А. обратилась в суд с жалобой на постановление б/з по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей административного наказания по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, вынесенное начальником Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Сухоруковым О.В.
Суд обозрев материалы дела 12-15/2020, приходит к выводу о том, что данный материал подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Хабарский районный суд <адрес>.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно ч.1 ст.29.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из постановления б/з по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кий Т. А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение 09 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ пересечение водоохраной зоны и осуществление стоянки автотранспортного средства Хонда ЦРВ, г/н №, оз.Малое Топольное у <адрес> на расстоянии 15 метров от береговой линии.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении место совершения административного правонарушения не относится к территории <адрес>, ходатайств о рассмотрении жалобы по месту жительства заявителя в суд не поступало.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым передать жалобу Кий Т.А. на рассмотрение по подведомственности в Хабарский районный суд <адрес>.
руководствуясь ст.29.12, п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Кий Т. А. на постановление б/н по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - направить для рассмотрения по подведомственности в Хабарский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья /подпись/ Г.Ф.Демидович