Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2013 ~ М-1078/2013 от 22.07.2013

Дело №2-945/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2013 г. г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Медведеве А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Чистякову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в судебном порядке к Чистякову Е.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в котором указало, что дата сторонами был заключен кредитный договор по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 401 400 рублей на срок до дата на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи.

В соответствии с условиями кредитного договора от дата ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по погашению кредита в результате чего, образовалась задолженность, размер которой составляет 274 885 рублей 58 копеек, из которых 205 866 рублей 41 копейка – текущий долг по кредиту, 58453 рубля 11 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 4 457 рублей 72 копейки – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 6108 рублей 34 копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту.

Ссылаясь на условия кредитного договора и нормы ГК РФ истец просит суд взыскать с Чистякова Е.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от дата в размере 274 885 рублей 58 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности от дата сроком действия до дата Д. письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить заявленные требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Чистяков С.В. извещался о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дел в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из положений ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В силу ст.ст.819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что дата ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Чистяков Е.В. заключили кредитный договор согласно которому кредитор (истец) обязался предоставить заёмщику (ответчик) кредит в размере 401400 рублей с условием уплаты за пользование кредитом 8% годовых, на срок до дата, для покупки транспортного средства.

По условиям кредитного договора заёмщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты в размере минимального ежемесячного платежа, включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, в размере 12 578 рублей 42 копейки в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей заёмщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения по кредиту заёмщик обязуется передать кредитору приобретаемый автомобиль.

Кредит по договору выдан ответчику по его заявлению двумя платежами платёжным поручением от дата перечислением в счёт оплаты приобретённого ответчиком транспортного средства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона по делу не имеется.

По форме и содержанию данный кредитный договор отвечает требованиям ст.820 ГК Российской Федерации.

Во исполнение кредитных обязательств по состоянию на дата ответчик уплатил кредитору без учета госпошлины 191 735 рублей 35 копеек, из которых 137 080 рублей 48 копеек – погашение основного долга, 33214 рублей 31 копейка – погашение процентов на долг, 19 679 рублей 27 копеек – погашение повышенных процентов на просроченный долг, 1 761 рубль 29 копеек – погашение повышенных процентов на просроченные проценты, что подтверждается сведениями по возврату кредита.

По состоянию на дата общая сумма задолженности по кредиту составила 274 885 рублей 58 копеек, в том числе: 205 866 рублей 41 копейка – текущий долг по кредиту, 58453 рубля 11 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 4 457 рублей 72 копейки – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 6108 рублей 34 копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту.

Данный расчёт задолженности по кредиту не оспорен ответчиком, соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и принимается в качестве достоверного доказательства.

Претензией от дата кредитор потребовал от заёмщика погашения в течение 10 дней всей суммы задолженности по кредиту, процентов, просроченной задолженности и повышенных процентов, которое осталось без исполнения.

На момент разрешения спора судом задолженность по кредитному договору и процентам за пользование кредитом ответчиком не погашена, что свидетельствует о нарушении заёмщиком положений ст.819 ГК РФ и кредитного договора от дата.

Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии правовых оснований их удовлетворения. Ответчик Чистяков Е.В. не выполнил условия кредитного договора в связи с чем, на основании условий договора, кредитором правомерно заявлено требование о досрочном погашении кредита и взыскании суммы просроченных платежей по кредиту и пени (повышенные проценты). Данные требования основаны на положениях ст.ст.309, 310, 810 и 811 ГК РФ. Расчёт задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора кредитования и сумма исковых требований признаётся судом обоснованной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины размере 5 948 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 и ст.ст.233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Чистякова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от дата в размере 274885 рублей 58 копеек, из которых сумма задолженности по возврате кредита (текущий долг) составляет 205 866 рублей 41 копейка, задолженность по погашению кредита (просроченный кредит) составляет 58453 рубля 11 копеек, задолженность по неуплаченным в срок процентам составляет 4 457 рублей 72 копейки, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту составляют 6 108 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 948 рублей 86 копеек, а всего 280 834 (двести восемьдесят тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 44 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В. М. Кольцюк

2-945/2013 ~ М-1078/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс банк"
Ответчики
Чистяков Евгений Владимирович
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Кольцюк В.М.
Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
22.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2013Передача материалов судье
25.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2013Подготовка дела (собеседование)
05.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2013Предварительное судебное заседание
22.08.2013Судебное заседание
22.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2013Дело оформлено
02.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее