Решение по делу № 2-408/2015 (2-1886/2014;) ~ М-1492/2014 от 18.11.2014

Дело № 2- 408/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы»(ОАО) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в <адрес> к Вавитов П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в <адрес> (далее « Банк Москвы») обратился в суд с иском к Вавитов П.В. о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору ( кредитной карте Visa) № от <дата> в размере , в том числе: 132 550 рублей 00 копеек – основной долг, 109 854 рубля 94 копейки – проценты за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 624 рубля 05 копеек, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и Вавитов П.В. было заключено Соглашение о предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы» Visa № по банковскому счету № на сумму 113 000 рублей, на срок 24 месяца, под 27% годовых, однако Вавитов П.В. допустил отказ от исполнения обязательств, предусмотренных условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Банк Москвы», Visa, не погасил на дату отчета образовавшуюся задолженность.

В соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт в Красноярском филиале ОАО «Банк Москвы» <адрес>, Кредитная карта- средство для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет собственных денежных средств держателя, а так же за счет денежных средств, предоставленных банком в пределах установленного кредитного лимита, в соотвествиии с условиями настоящих правил. Карта предоставляется держателю на основании заявления и является средством доступа к счету держателя.

С <дата> Банк осуществлял исполнение принятых на себя обязательств, производя расходные операции по банковскому счету, таким образом исполняя свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик Вавитов П.В. погашение кредита путем внесения денежных средств на банковский счет № не производил, тем самым нарушил условия п.1.1 Правил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 242 404 рубля 94 копейки, из которых 132 550 рублей 00 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 109 854 рубля 94 копейки - сумма неуплаченных процентов.

    Просят взыскать с Вавитов П.В. 132 550 рублей 00 копеек – сумму задолженности по основному долгу, 109 854 рубля 94 копейки - сумму неуплаченных процентов. 5 624 рубля 05 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения, о чем указали в исковом заявлении.

    Ответчик Вавитов П.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Банк Москвы» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, <дата> Вавитов П.В., на основании его заявления, ОАО «Банк Москвы» была выдана кредитная карта Visa № по банковскому счету № с лимитом на сумму 113 000 рублей, на срок 24 месяца, под 27% годовых, по которому банк предоставил ответчику право осуществлять расходные операции по предоставленному банковскому счету.

Согласно выписки по счету кредитной карты, с <дата> Банк осуществлял исполнение принятых на себя обязательств, производя расходные операции по банковскому счету, таким образом исполняя свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик Вавитов П.В. гашение кредита путем внесения денежных средств на банковский счет № не производил, тем самым нарушил условия п.1.1 Правил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 242 404 рубля 94 копейки, из которых 132 550 рублей 00 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 109 854 рубля 94 копейки - сумма неуплаченных процентов.

В соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт в Красноярском филиале ОАО «Банк Москвы» <адрес>, Кредитная карта- средство для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет собственных денежных средств держателя, а так же за счет денежных средств, предоставленных банком в пределах установоенного кредитного лимита, в соотвествиии с условиями настоящих правил. Карта предоставляется держателю на основании заявления и является средством доступа к счету держателя.

Кредитный лимит - максимальная сумма денежных спедств в рублях Российской Федерации )долларах США), евро, которая может быть предоставлена банком Держателю на основании заявления и является средством доступа к счету держателя.

Держателем карты является физическое лицо – резидент Российской Федерации, являющееся владельцем счета и пользователем кредитной карты.

Карта является действительной до последнего дня месяца года, указанного на его лицевой стороне, за исключением случаев, указанных в разделе 7 настоящих правил. По окончании срока действия карты держатель обязан вернуть карту в банк.

Согласно п. 5.1 Правил предоставления и использования кредитных карт в Красноярском филиале ОАО «Банк Москвы» <адрес>, ежемесячно с 01.по 20 число ( включительно)( далее платежный период) держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10 % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца ( Минимальный платеж) и суммы %, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.5.2, 5.5 Правил выпуска и использования кредитных карт а ОАО «Банк Москвы».

Из выписки по договору от 30.10.2014г., расчета основного долга по кредитному Соглашению и расчета суммы начисленных и уплаченных процентов следует, что Вавитов П.В. допустил нарушение графика платежей, согласно расчета истца у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 242 404 рубля 94 копейки, из которых 132 550 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 109 854 рубля 94 копейки - сумма неуплаченных процентов. Расчет судом проверен и признан правильным.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Вавитов П.В. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, общими условиями предоставления кредита по банковской карте Visa № по банковскому счету № что подтверждается выпиской из счета банка от <дата> о задолженности заемщика.

По мнению суда, взысканию с Вавитов П.В. подлежит задолженность по кредитному Соглашению с процентами и неустойкой в размере 242 404 рубля 94 копейки.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платежным поручением № от <дата> в размере 5 624 рубля 05 копеек, так же подлежат удовлетворению.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Вавитов П.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

    При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Вавитов П.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному Соглашению в размере 242 404 рубля 94 копейки, возврат государственной пошлины в размере 5 624 рубля 05 копеек, а всего 248 028 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с Вавитов П.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала в <адрес>, сумму задолженности по кредитному Соглашению в размере 242 404 рубля 94 копейки, возврат государственной пошлины в размере 5 624 рубля 05 копеек, а всего 248 028 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения решения суда.

Председательствующий:              С.О. Сокольникова