Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3461/2016 ~ М-3596/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-3461/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 14 декабря 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием истца Овчинникова В.В., представителя ответчика ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области по доверенности Смирнова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова ФИО5 к ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

установил:

Овчинников В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области, указывая в обоснование заявленных требований, что решением комиссии ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области от 10.11.2016 ему отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого страхового стажа, в который не были включены периоды работы истца в ООО <данные изъяты> с 01.12.2002 по 31.07.2003 и в ООО <данные изъяты> с 17.09.2013 по 09.10.2014, в связи с отсутствием сведений о перечислении работодателями в указанные периоды страховых взносов. С учетом уточнения исковых требований просит признать решение ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области незаконным, обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с 07.12.2002 по 31.07.2003, 17.09.2013 по 09.10.2014, признать за ним право на досрочное назначение пенсии, назначив ее с момента возникновения такого права, т.е. с 05.11.2016.

В судебном заседании истец Овчинников В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области по доверенности Смирнов В.Д. в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в решении комиссии. Дополнительно пояснил, что спорные периоды работы истца не были включены в страховой стаж в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов в указанные периоды.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 1 января 2015 г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Из материалов дела усматривается, что Овчинников В.В. 10.10.2016 обратился в ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области от 10.11.2016 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 25 лет. Льготный стаж, принятый к зачету, составил 13 лет 3 месяца 20 дней, страховой стаж – 23 года 6 месяцев.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 указанного Закона).

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки на имя Овчинникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он работал в ООО <данные изъяты> с 07.12.2002 по 20.10.2004, в ООО <данные изъяты> с 17.09.2013 по 09.10.2014.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, имеющейся в материалах дела, истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 10.06.2002.

Спорные периоды работы ответчиком в страховой стаж истца не включены, поскольку на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведения за указанные периоды отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, сведения, изложенные в трудовой книжке истца, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периодов его работы с 07.12.2002 по 31.07.2003 и с 17.09.2013 по 09.10.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Овчинников В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на досрочное назначение пенсии возникает с 05.11.2016.

При включении оспариваемых периодов в страховой стаж истца, который в совокупности с его льготным стажем дают ему право на досрочное назначение страховой пенсии, требование о признании за ним права на досрочную пенсию с 05.11.2016, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Овчинникова ФИО6 удовлетворить.

Признать решение комиссии ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол от 10.11.2016) незаконным в части отказа засчитать в страховой стаж периоды работы ООО <данные изъяты> с 07.12.2002 по 31.07.2003 и в ООО <данные изъяты> с 17.09.2013 по 09.10.2014.

Включить Овчинникову ФИО7 в страховой стаж периоды работы в ООО <данные изъяты> с 07.12.2002 по 31.07.2003 и в ООО <данные изъяты> с 17.09.2013 по 09.10.2014, признав за ним право на досрочное назначение пенсии.

Обязать ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области назначить Овчинникову ФИО8 досрочную страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом включенных периодов, с момента возникновения такого права, то есть с 05 ноября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Е.А. Жигарева    

2-3461/2016 ~ М-3596/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинников Владимир Викторович
Ответчики
ГУ- УПФ РФ № 32 по г. Москве и МО
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Жигарева Екатерина Александровна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
22.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2016Передача материалов судье
24.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2017Дело оформлено
26.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее