Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1425/2014 (2-10219/2013;) ~ М-7417/2013 от 14.08.2013

Дело № 2-1425/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2014 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сибирская стекольная компания» к Мельникову Вячеславу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ССК» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Мельникова В.Ю. денежных средств по договору поставки.

В судебном заседании представитель истца – (Очкасова Ю.С. - по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) отказалась от исковых требований к ответчику, просила производство по делу прекратить.

Ответчик, представитель третьего лица ООО «Вертикаль Плюс» в суд не явились, извещены надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу поняты, заявление приобщено к материалам дела. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Данное право налогоплательщика на возврат (полностью или частично) ранее уплаченной государственной пошлины, закреплено в ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой возврат госпошлины производится в предусмотренных указанной нормой случаях, в том числе, в случае прекращения производства по делу.

Как следует из первичных платежных документов, платежным поручением истцом уплачено в счет госпошлины при подаче в суд иска 4470руб.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, с учетом ст.333.40 НК РФ приходит к выводу о возврате истцу уплаченной при подаче иска к ответчику государственной пошлины - на сумму 4 470руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Сибирская стекольная компания» к Мельникову Вячеславу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору поставки, прекратить в связи с отказом иска от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Закрытому акционерному обществу ООО уплаченную на счет <данные изъяты> государственную пошлину в размере 4 470руб.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю.Колыванова