Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2021 (2-1234/2020;) ~ М-1177/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-40/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела, принятого судом

к своему производству, в другой суд

13 января 2021 года                        г.Спасск-Дальний

                                    Приморского края

Председательствующий судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.Ю.,

в ходе судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Долгих О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,-

У С Т А Н О В И Л :

В Спасский районный суд поступило настоящее гражданское дело, которое было принято судом к своему производству.

Истец просит о рассмотрении дела без его участия.

У суда отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении ответчика Долгих О.В. о дате и времени судебного разбирательства, т.к. конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Из полученных судом сведений Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ответчик снята с регистрационного учета и убыла из <адрес> в <адрес>.

Согласно полученным из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> сведениям, местом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является <адрес>, что свидетельствует о принятии дела Спасским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Согласно приобщенному к делу по запросу суда сообщению нотариуса Спасского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследнику умершего заемщика Долгих О.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство.

Сведений и специальных условий о достигнутом между сторонами соглашении о подсудности спора, кредитный договор не содержит.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о неподсудности гражданского дела Спасскому районному суду <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости передачи материалов гражданского дела по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, т.е. по месту жительства (регистрации) ответчика Долгих О.В.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Долгих О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика - передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд.

Судья:                                Т.В. Миначёва