Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2015 ~ М-165/2015 от 20.04.2015

                                                                2- 197 /2015 год/                                                                    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года.                                                                                     г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Басовой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО “Коллектор 19” к Чурилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО “Коллектор 19” обратилось в суд к Чурилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 645 696 рублей 20 копеек и государственной пошлины в размере 9 656 рублей 96 копеек.

В обосновании просьбы истец указал, что на основании договора уступки права (требование) № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк “Советский” уступило ООО “Коллектор 19” права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с Заемщиком в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ, путём акцепта Цедентом подписанных Заемщиком “Предложения” и являющихся неотъемлемой частью Предложения и Условий. В соответствии с п. 2 указанного договора уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех же условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования). К Цессионеру в том числе переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк “Советский” предоставил Чурилову А.В. кредит в сумме 510 790 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного сторонами путём подписания “Предложения о заключении договора” (далее - Предложение) от ДД.ММ.ГГГГ года, и “Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства” (далее - Условия)от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 25% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 510 790 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счёт ответчика № № Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 Предложения, п. 9.1.1. и ст. 5 Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 10-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 5 Предложения и п. 5.2. Условий все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк “Советский”. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) с ДД.ММ.ГГГГ года, Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращён, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому счету № № Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Чурилова А.В. составляет 645 696 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг - 483 817 рублей 88 копеек; проценты - 161 878 рублей 32 копейки. Просит суд взыскать с Чурилова А.В. указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 656 рублей 96 копеек.

Представитель истца ООО “Коллектор 19” в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Чурилов А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Заявлению-Анкете на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО “Банк “Советский” и Чуриловым А.В. был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 25% годовых.

Согласно пункту 4.4. Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счёт клиента.

Сумма кредита была зачислена на текущий счёт Чурилова А.В. № ДД.ММ.ГГГГ года, открытый в ЗАО Банк “Советский”, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке по счёту Чурилова А.В. последняя операция по счёту клиента совершена ДД.ММ.ГГГГ - гашение процентов за кредит по договору в сумме 168 рублей 36 копеек.

Согласно ст. 5, п. 9.1.1 Условий и ч. 3 Предложения, подписанных Чуриловым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, Клиент обязался своевременно и в полном объеме ежемесячно 10-го числа каждого месяца погашать задолженность по кредиту, включающую в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы, установленные Условиями, Предложением, тарифами расчётно-кассового обслуживания.

Согласно п. 4.6. Условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчёта годовой процентной ставки в размере, установленным в Предложении.

Согласно п. 7.1.1, п. 7.2 Условий неоднократное неисполнение/ненадлежащее исполнение клиентом обязательств, предусмотренных Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные Условиями, Предложением и Графиком. Наступление указанного случая признается существенным нарушением условий кредитования и предоставляет Банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств и право на расторжение кредитного договора в одностороннем досудебном порядке. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты совершения соответствующего нарушения или даты, указанной в уведомлении о расторжении договора о предоставлении кредита, направляемом Банком в адрес клиента письмом. Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требования о досрочном возврате кредита, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления Банком, обязан погасить банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями смешанного договора.

В материалах дела имеется уведомление № о расторжении кредитного договора и требованием о немедленном погашении суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента направления Банком настоящего уведомления, направленное Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 645 696 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 483 817 рублей 88 копеек, проценты на просроченный кредит - 13 769 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом - 148 108 рублей 58 копеек.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из Предложения следует, что Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (полностью или в части) по смешанному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности без согласия клиента. Непосредственно перед совершением Банком данных действий повторное согласие клиента не требуется.

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк “Советский” уступило ООО “Коллектор 19” право требования исполнения должником Чуриловым А.В. денежных обязательств, возникших у него из кредитного договора, Предложения и Условий.

Согласно п. 2 указанного договора уступки права (требования) переходят в полном объёме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования). К Цессионеру в том числе переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитным договором.

ООО “Коллектор 19” ДД.ММ.ГГГГ направило Чурилову А.В. уведомление, в котором Чурилов А.В. был извещён о том, что ЗАО Банк “Советский” передал в полном объёме ООО “Коллектор” путём уступки прав требований согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года, права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, с указанием о полном прекращении обязательств перед ЗАО Банк “Советский” и реквизитами для оплаты своих обязательств перед ООО “Коллектор 19”.

Суд полагает, что истцом предоставлены достаточные и достоверные доказательства, в совокупности подтверждающие заявленные требования. Доказательств обратного ответчик суду не представил, в то время, как согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из изложенного, суд находит заявленные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Произведённый истцом расчёт суммы, подлежащей взысканию, суд находит правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 656 рублей 96 копеек, понесённые истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО “Коллектор 19” к Чурилову А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ЧУрилова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Коллектор 19” задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год в размере 645 696 рублей 20 копеек, а так же 9 656 рублей 96 копеек расходов по уплате государственной пошлины, итого к взысканию 655 353 (шестьсот пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят три) рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Судья                                                                                               Л.В. Иванова

С подлинным верно

Судья Порховского районного

суда Псковской области                                                                 Л.В. Иванова

Решение не обжаловалось.

Решение в законную силу вступило.