Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-366/2015 от 28.08.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                25 ноября 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Колозина Н.П.,

подсудимого Семенова Д.В.,

защитника - адвоката Платонова А.М.,

представившего удостоверение № 298 от 16 октября 2008 года и ордер № 025768 от 22 сентября 2015 года,

а также с участием потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семёнова <данные изъяты>

- 11 сентября 2014 года приговором Боровичского районного суда Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком 1 год. 25 декабря 2014 года постановлением Боровичского районного суда Новгородской области установленный испытательный срок продлен на один месяц,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

вину Семёнова Д.В. в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Семенов Д.В. 17 апреля 2015 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь около <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение бензина из гаража, расположенного на территории <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, прошел на территорию вышеуказанного дома, где через незапертую дверь незаконно проник в помещение указанного гаража, не имеющего нумерации, взял канистру объемом 10 литров стоимостью 720 рублей, заполненную бензином АИ - 92 в количестве 10 литров, стоимостью 32 рубля 45 копеек за 1 литр, общей стоимостью 324 рубля 50 копеек, после чего беспрепятственно вышел с территории дома. Однако, Семенов Д.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО7, который пресек его противоправные действия и выдвинул требование о возврате похищенного. Тем самым Семенов Д.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить из гаража, расположенного на территории <адрес>, металлическую канистру объемом 10 литров стоимостью 720 рублей, заполненную бензином АИ - 92 в количестве 10 литров стоимостью за 1 литр 32 рубля 45 копеек, общей стоимостью 324 рубля 50 копеек, всего на общую сумму 1044 рубля 50 копеек, принадлежащую ФИО7

Подсудимый Семенов Д.В. вину в хищении бензина признал полностью и пояснил суду, что у него есть знакомый Мартьянов Андрей. 17 апреля 2015 года в после обеденное время он сидел в гостях у Андрея, они распивали спиртное. В ходе распития Андрей предложил сходить к Мамедову ФИО10 для того, чтобы попросить у него бензина для скутера и денежных средств в долг на спиртное. Когда они подошли к дому Мамедова на <адрес> в <адрес>, его дома не оказалось. После этого Мартьянов пояснил, что в гараже у Мамедова точно есть бензин. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то решил зайти в гараж Мамедова и похитить оттуда канистру с бензином. Подойдя, к воротам дома, он увидел, что они просто подперты палкой, он отнял палку и зашел на территорию. Затем он прошел к гаражу, который тоже был не заперт, открыл дверь гаража, и от туда взял одну металлическую канистру белого цвета емкостью 10 литров, в которой находился бензин 10 литров. Вместе с канистрой он вышел из гаража. Утверждает, что Мартьянов заходил с ним в гараж. Затем он передал данную канистру Мартьянову. После чего Мартьянов обернул канистру в черную куртку, и они пошли в сторону его дома. Проходя неподалеку от клуба (через парк), они заметили, что им на встречу едет ФИО3. Мартьянов сразу же откинул канистру к кустам и пошел в сторону своего дома. ФИО3 подъехал к нему и спросил, что они несли и что спрятали. Он пояснил ему, что они ходили к нему и хотели просить денег и бензина в долг. После этого ФИО3 подошел к кустам, куда Мартьянов откинул канистру в куртке, увидел данную канистру и узнал ее. Забрав канистру, ФИО3 вместе с ним проехал до гаража и стал смотреть, не пропало ли из гаража что - либо еще. Убедившись, что все остальные вещи на месте, ФИО3 отпустил его. В содеянном раскаивается.

Виновность Семенова Д.В. в хищении бензина, принадлежащего ФИО7, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что на территории дома у него имеется гараж, который на замок не закрывается. В гараже хранятся инструменты и прочие вещи. 17 апреля 2015 года примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут его дома не было. Когда он уходил, то калитку на замок не закрывал, просто приставил доску. Когда он возвращался домой, по дороге встретил местных жителей Мартьянов Андрея и Семенова Дениса, которые что-то несли в руках. Данный предмет был обернут курткой. Он подошел к ним, и Мартьянов ему пояснил, что они ходили к нему, хотели взять у него денег в долг, но его дома не оказалось. Семенов был пьян. Когда он посмотрел, что они несли, то увидел канистру с бензином. Данная канистра принадлежала ему. Канистра металлическая, 10 литров, приобретена в марте 2015 года, оценивает ее в 1500 рублей. В канистре был бензин в количестве 10 литров марки АИ – 92. Он забрал от них канистру с бензином и отнес домой. Больше у него в тот день ничего не похищали;

- показаниями свидетеля Мартьянова А.Н., из которых следует, что в апреле 2015 года он проживал в <адрес>. Там он познакомился с Семеновым Денисом. 17 апреля 2015 года он попросил Дениса сходить с ним к ФИО10, так как хотел попросить у него денег в долг. Денис с ним согласился, и они пошли вдвоем к дому ФИО10. Оба были в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к дому ФИО10, они увидели, что калитка была приоткрыта, они зашли на территорию дома, он позвонил в звонок, но дверь никто не открыл, тогда они вышли из калитки. После этого Денис сразу вернулся обратно, он в этот момент пошел в сторону дома. Зачем Денис пошлее обратно в калитку, он не знает, он ему ничего не говорил. Через некоторое время он обернулся и увидел, что Денис идет с канистрой в руках. Он подождал, когда Денис к нему подойдет, открыл канистру и понюхал, там был бензин. Он понял, что Денис похитил данную канистру от ФИО10. Он взял канистру, и они вдвоем пошли в сторону дома. По дороге он передал канистру Денису сказав, чтобы он канистру чем-нибудь прикрыл. Он не помнит, кто закрывал канистру. Когда они шли по дороге и Денис нес канистру, он увидел машину ФИО10. Он сказал Денису, чтобы он спрятал канистру с бензином. К ним подошел ФИО10 и поинтересовался, что они спрятали. О чем Денис и ФИО10 говорили дальше, он не знает, так как он пошел в сторону дома. Данный бензин они с Денисом хотели использовать для скутера их знакомого, так как бензин знакомому нужен был для того, чтобы уехать (л.д. 51-53);

- сообщением о происшествии № 3955 от 18 апреля 2015 года, поступившим в дежурную часть МОМВД России «Боровичский» от ФИО7, о том, что 17 апреля 2015 года около 13 часов 00 минут неустановленное лицо похитило из его гаража канистру с бензином (л.д. 6);

- протоколом принятия заявления от ФИО7 от 18 апреля 2014 года, согласно которому в период времени с 15 по 17 апреля 2015 года неустановленное лицо, через незапертые ворота проникло в помещение гаража, расположенного на территории <адрес>, откуда похитило канистру емкостью 10 литров с бензином АИ - 92, чем причинило ущерб на сумму 320 рублей (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2015 года, в ходе которого осмотрено помещение гаража, расположенного на дворовой территории <адрес> <адрес>. Дворовая территория огорожена забором, калитка запорных устройств не имеет. Ворота гаража запорных устройств не имеют. На дворовой территории в хаотичном порядке лежит различный металл. В ходе осмотра места происшествия с улицы изъяты 2 фрагмента следа обуви. Проводилась фотосъемка (л.д. 8-12);

- протоколом выемки от ФИО7 от 04 июня 2015 года, согласно которому потерпевшим ФИО7 добровольно выдана канистра с бензином АИ-92 емкостью 10 литров (л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов от 04 июня 2015 года, согласно которому осмотрена изъятая 04 июня 2015 года в ходе выемки от ФИО7 канистра с бензином АИ - 92 емкостью 10 литров, которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 64-66);

- заключением эксперта 06/319э от 05 июня 2015 года, согласно которому стоимость металлической канистры объемом 10 литров составляет 720 рублей, стоимость бензина АИ - 92, 10 литров составляет 324 рубля 50 копеек (л.д. 46-49);

- явкой с повинной, поступившей 21 апреля 2015 года от Семенова Д.В., в которой он признается, в совершении кражи канистры с бензином из гаража, расположенного у <адрес> <адрес> (л.д. 20-21).

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд находит вину подсудимого Семенова Д.В. в обвинении, объём которого указан в описательной части приговора, доказанной полностью, и квалифицирует действия Семенова Д.В. по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст.60 УК РФ, общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил:

Семенов Д.В. судим, судимость в установленном законе порядке не снята и не погашена, к административной ответственности привлекался, на учёте у нарколога не состоит, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, главой сельского поселения характеризуется также удовлетворительно, официально не работает, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенову Д.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенову Д.В., суд в деле не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Семенов Д.В. совершил преступление по данному приговору в период условного осуждения по приговору Боровичского районного суда от 11 сентября 2014 года.

Учитывая изложенное, данные о личности виновного, принимая во внимание размер похищенного, отсутствие тяжких последствий для потерпевшего от совершенного преступления, возвращение похищенного имущества потерпевшему, его позиция о возможности не назначать подсудимому строгого наказания, суд, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить условное осуждение, назначенное Семенову Д.В. приговором Боровичского районного суда от 11 сентября 2014 года и назначить наказание по данному преступлению с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-366/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура
Ответчики
Семенов Денис Викторович
Другие
Платонов А.М.
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Савкина Марина Валентиновна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
28.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2015Передача материалов дела судье
09.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2015Судебное заседание
21.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2015Дело оформлено
19.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее