Определение по делу № 12-21/2021 от 05.02.2021

12-1-21/2021

64RS0007-01-2021-000583-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием защитника Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Балашовская районная больница» по доверенности ФИО5

рассмотрев ходатайство представителя Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Балашовская районная больница» по доверенности ФИО6 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО7 от 13 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ГУЗ СО «Балашовская ССМП» по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО4 от 13 декабря 2020 года ГУЗ СО «Балашовская ССМП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, а именно за то, что 02 декабря 2020 года в 16:17:28 по адресу: <адрес> (направление <адрес>) водитель в нарушении п.10.1. ПДД РФ, управляя транспортным средством ЛУИДОР 2250В0 государственный регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения на 24 км в час, двигаясь со скоростью 64 км в час при разрешенной 40 км в час на указанном участке дороги.

Представитель ГУЗ СО «Балашовская районная больница» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения, подробно мотивируя свою позицию. Одновременно обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование, обосновывая тем, что 18 декабря 2020 года ГУЗ СО «Балашовская станция скорой медицинской помощи» реорганизовано в форме присоединения к ГУЗ СО «Балашовская районная больница». Обжалуемое постановление было получено ГУЗ СО «Балашовская районная больница» лишь 27 января 2021 года.

В судебном заседании представитель ГУЗ СО «Балашовская районная больница» по доверенности ФИО3 заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование поддержала.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, о восстановлении срока на подачу жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.30.2., ч.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вышестоящему должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Согласно части 2 статьи 29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3. КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Как следует из материалов дела, копия постановления старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО4 от 13 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ГУЗ СО «Балашовская ССМП» по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ, была направлена в адрес ГУЗ СО «Балашовская ССМП» заказным письмом и получена, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, 18 декабря 2020 года.

При изложенных данных, оспариваемое постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток, то есть 29 декабря 2020 года.

Следовательно, срок обжалования вышеуказанного постановления истек 28 декабря 2020 года, однако жалоба на него была подана в Балашовский районный суд Саратовской области лишь 05 февраля 2021 года, то есть спустя значительный промежуток времени с момента получения копии постановления.

Ссылка о том, что 18 декабря 2020 года ГУЗ СО «Балашовская станция скорой медицинской помощи» реорганизовано в форме присоединения к ГУЗ СО «Балашовская районная больница» и обжалуемое постановление было получено ГУЗ СО «Балашовская районная больница» лишь 27 января 2021 года, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока.

Таким образом, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, установленного ч.1 ст.30.3. КоАП РФ срока обжалования постановления после получения его копии не приведено и в материалах дела не содержится.

На основании изложенного прихожу к выводу об отсутствии уважительной причины пропуска процессуального срока на подачу жалобы и отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО4 от 13 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ГУЗ СО «Балашовская ССМП» по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░.2 ░░.12.9. ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.1.-30.3. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░