Приговор по делу № 1-52/2012 от 06.07.2012

Дело № 1- 52/2012г.                                                          П Р И Г О В О Р

                                            именем Российской Федерации

с. Частые                                                                                   07 августа 2012 года.

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Казанцева Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Частинского района Строгоновой Л.А.,

подсудимого Соловьева Е.Ю.,

защитника - адвоката Макаренковой Н.Д.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

а также потерпевших ФИО12, ФИО18, ФИО6., ФИО19, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Частые уголовное дело в отношении

СОЛОВЬЕВА <данные изъяты> судимого:

09 декабря 2011 года Оханским районным судом Пермского края по ст. 161 ч.1, 116 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, неотбытое наказание 219 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 139 ч.1, 139 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 117 ч.1, 117 ч.2 п. «г» УК РФ,

                                                             установил:

В период с 01 по 03 февраля 2012 года, Соловьев Е.Ю. в состоянии алкогольного опьянения пришел к дому ФИО12, по адресу: Пермский край, Частинский муниципальный район, село Ножовка, <адрес>, где вопреки воле проживающих в нем лиц, достоверно зная, что жилище ФИО12 закрыто на навесной замок и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц кроме случаев, установленных законом или на основании судебного решения, игнорируя данное обстоятельство, не имея законных оснований, без цели хищения, умышленно, открыл дверь со двора, ведущую в надворные постройки, расположенные под одной крышей с домом и запертые изнутри, после чего, осознавая, что своими действиями нарушает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, закрепленное в статье 25 Конституции Российской Федерации и желая этого, незаконно прошел в крытый двор, относящийся к жилищу, где продолжая свои преступные действия, сломал запоры на трех дверях и незаконно проник в жилое помещение дома, зная, что жилище граждан неприкосновенно, незаконно пребывая в нем определенное время против воли проживающих.

Он же, 19 февраля 2012 года, около 23 часов, в состоянии алкогольного опьянения пришел к дому ФИО18 по адресу: Пермский край, Частинский муниципальный район, село Ножовка, <адрес>, где без цели хищения, вопреки воле проживающих в нем лиц, достоверно зная, что жилище граждан неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц кроме случаев, установленных законом или на основании судебного решения, понимая, что двери закрыты изнутри и ФИО18 не желает его впускать в свое жилище, прямо высказывая при этом свои намерения вызвать полицию, если не прекратит свои преступные действия, игнорируя данное обстоятельство, не имея законных оснований, умышленно сломал дверь, ведущую в крытый двор, расположенный под одной крышей с домом и запертую изнутри, осознавая, что своими действиями нарушает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, закрепленное в статье 25 Конституции Российской Федерации, и желая этого, незаконно прошел в крытый двор, относящийся к жилищу, где продолжая свои преступные действия, сломал часть стены и незаконно проник в жилое помещение дома, незаконно пребывая в нем определенное время против воли проживающих.

Он же, в период с 01 февраля 2012 года по 20 апреля 2012 года, проживая в с.Ножовка Частинского муниципального района Пермского края улица <адрес> достоверно зная, что его соседка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> в селе Ножовка Частинского муниципального района Пермского края, является несовершеннолетней, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, усиливающем его возбудимость, неуравновешенность и неустойчивость настроения, умышленно причинял ей физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиям, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 уголовного Кодекса Российской Федерации, так:

Ночью, в период с 01 по 03 февраля 2012 года, точная дата и время не установлены, Соловьев Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО12 по адресу: Пермский край, Частинский муниципальный район, село Ножовка, <адрес>, подошел к кровати, на которой спала несовершеннолетняя ФИО6, после чего, умышленно, против ее воли взял ее и перенес к себе на кровать, игнорируя ее требования отпустить и оставить ее в покое. После чего начал удерживать ее на кровати, умышленно, с целью причинения физической боли, со значительной силой сжимая руками ее шею, хватаясь за ее лицо, причиняя тем самым физическую боль и психические страдания.

Днем, в период с 01 по 03 февраля 2012 года, точная дата и время не установлены, Соловьев Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в жилище ФИО12, по адресу: Пермский край, Частинский муниципальный район, село Ножовка, <адрес>, где в это время находилась несовершеннолетняя ФИО6.. После чего вновь начал высказывать ей упреки, устраивать скандал и требовать идти с ним. После неоднократных отказов ФИО6. следовать с ним, умышленно, с целью причинения физической боли, высказывая угрозы побоями, схватил ее со значительной силой за левое плечо, чем причинил ей своими действиями физическую боль.

В период с 01 по 03 февраля 2012 года, около 19 часов, Соловьев Е.Ю., после причинения физической боли несовершеннолетней ФИО6. в доме ФИО12, вновь с целью причинения ей физических и психических страданий, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> села Ножовка Частинского муниципального района Пермского края, умышленно облил несовершеннолетнюю ФИО6. пивом за то, что она отказалась употреблять с ним пиво, чем причинил ей психические страдания и унижение. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физических и психических страданий, умышленно, с целью причинения физической боли, со значительной силой нанес ей один удар ладонью по лицу в область левой щеки и один удар кулаком в затылочную область головы в тот момент, когда ФИО6. попыталась защититься, чем причинил ей физическую боль и психические страдания.

В период с 01 по 03 февраля 2012 года, точная дата и время не установлены, Соловьев Е.Ю., после причинения физической боли ФИО6. в <адрес> село Ножовка Частинского муниципального района Пермского края, вновь с целью причинения ей физических и психических страданий, после того как несовершеннолетняя ФИО6.вместе с ФИО3 убежали из дома без его разрешения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, усиливающем его возбудимость, неуравновешенность и неустойчивость настроения, догнал ФИО6. и ФИО3 в <адрес> с.Ножовка Частинского муниципального района Пермского края, где умышленно, со значительной силой нанес несовершеннолетней ФИО6. не менее трех и не более десяти ударов кулаками по голове и другим частям тела за то, что ФИО6 без его разрешения убежала, чем причинил ей своими действиями физическую боль.

В начале апреля 2012 года, точная дата и время не установлены, Соловьев Е.Ю., вновь с целью причинения физических и психических страданий несовершеннолетней ФИО6., находясь в доме ФИО12 по адресу: Пермский край, Частинский муниципальный район, село Ножовка <адрес>, устроил скандал, начал оскорблять ФИО6.нецензурной бранью, после чего умышленно схватил ее руками за лицо и нанес два удара ладонями по лицу, чем причинил ей физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли, схватил несовершеннолетнюю ФИО6. обеими руками за голову и два раза ударил ее затылочной частью головы об шкаф, чем причинил ей физическую боль, после чего утащил в комнату и толкнул на диван, отчего она упала на диван и лежащей на диване умышленно нанес один удар кулаком в область спины, чем причинил ей физическую боль. Своими преступными действиями Соловьев Е.Ю. вызвал у несовершеннолетней ФИО6. страх, боязнь за свое здоровье, то есть психические страдания. Когда несовершеннолетняя ФИО6. начала вырываться, то Соловьев Е.Ю., с целью причинения физической боли, схватил ее за руку и начал выворачивать, чем причинил ей физическую боль.

В ночь на 12 апреля 2012 года, Соловьев Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому ФИО16 по адресу: Пермский край, Частинский муниципальный район, село Ножовка <адрес>, где начал стучать палкой по окнам, разбудив семью ФИО11., в том числе малолетних детей, требуя, чтоб ФИО6. вышла к нему. После того, как несовершеннолетняя ФИО6 вышла, то Соловьев Е.Ю. умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ей не менее трех ударов кулаками в лицо, чем причинил ей физическую боль и психические страдания.

20 апреля 2012 года, около 22-23 часов, Соловьев Е.Ю., узнав, что несовершеннолетняя ФИО16. уезжала в село Частые Пермского края без его разрешения, встретил ее, приехавшую на легковом автомобиле «такси» около <адрес> с.Ножовка Частинского муниципального района Пермского края, где умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ей один удар кулаком в лицо, чем причинил ей физическую боль.

Он же, в период с 07 сентября 2011 года по 05 марта 2012 года, проживая в селе Ножовка, Частинского муниципального района, Пермского края <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, усиливающем его возбудимость, неуравновешенность и неустойчивость настроения, умышленно причинял физические страдания путем систематического нанесения побоев, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так:

В ночь с 07 на 08 сентября 2011 года, Соловьев Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО19 в селе Ножовка Частинского муниципального района Пермского края <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес ему один удар кулаком в лицо, в область левого глаза. После чего, продолжая свои преступные действия, с целью причинения физической боли, умышленно нанес ему еще два удара кулаком в лицо, чем причинил ему физическую боль и разбил ему верхнюю губу.

03 октября 2011 года, около 22 часов, Соловьев Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО19 в селе Ножовка Частинского муниципального района Пермского края <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, умышленно нанес ФИО19 два удара кулаком в лицо, чем причинил ему физическую боль.

04 октября 2011 года, около 19 часов, Соловьев Е.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «Нива», расположенного в селе Ножовка Частинского муниципального района Пермского края <адрес> на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес ФИО19 один удар кулаком в голову, в область правого уха за то, что ФИО19 попытался заступиться за ФИО1. Своими умышленными действиями Соловьев Е.Ю. причинил ФИО19 физическую боль.

В этот же день, 04 октября 2011 года, около 22 часов, Соловьев Е.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом ФИО19 по адресу: Пермский край Частинский муниципальный район село Ножовка <адрес>, где вновь на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес ФИО19 удар в грудь металлическим предметом в виде вала, который отобрал от самого ФИО19, причинив ему своими действиями физическую боль. От данного удара ФИО19 сел на кровать. В этот момент, Соловьев Е.Ю. продолжая свои преступные действия, с целью причинения физической боли, схватил деревянную лавку и умышленно ударил ею ФИО19 по голове, причинив последнему физическую боль и рваную рану в области левой брови.

19 февраля 2012 года, в период с 20 до 24 часов, Соловьев Е.Ю. незаконно пребывая в жилище ФИО19 в селе Ножовка Частинского муниципального района Пермского края <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес сидящему на лавке ФИО19 один удар ногой в голову, причинив ему физическую боль.е ФИО19ия физической боли, умышленно нанес сидящему на ло муниципального района Пермс От данного удара ФИО19 упал с лавки. После того, как ФИО19 поднялся, то Соловьев Е.Ю., продолжая свои преступные действия, повалил ФИО19 на кровать и подставил к его горлу фрагмент лезвия литовки, угрожая при этом убийством. В данной ситуации ФИО19 высказанную угрозу убийством воспринял реально, и у него имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы. ФИО19 вырвавшись от Соловьева Е.Ю., попытался убежать, схватив для своей защиты металлическую клюку, которую Соловьев Е.Ю. отобрал от него и толкнул ФИО19. От толчка ФИО19 упал на колени. Соловьев Е.Ю., продолжая свои преступные действия, с целью причинения физической боли, подошел к ФИО19 сзади, обогнул металлическую клюку вокруг его шеи и со значительной силой начал сдавливать ею органы шеи ФИО19, высказывая при этом угрозы убийством, причиняя ФИО19 физическую боль. От сдавливания органов шеи клюкой, ФИО19 стало трудно дышать. Высказанные угрозы убийством в сложившейся ситуации ФИО19 воспринял реально, так как у него имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы. Своими действиями Соловьев Е.Ю. причинил ФИО19 физическую боль.

05 марта 2012 года, около 14 часов Соловьев Е.Ю., находясь около домов <адрес> села Ножовка Частинского муниципального района Пермского края, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли ФИО19, толкнул его, уронив на снег. После чего, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес ему со значительной силой не менее пяти ударов обутой ногой по голове и в лицо, причинив ему своими действиями физическую боль.

Он же, 23 марта 2012 года, в период с 16 до 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> села Ножовка Частинского муниципального района Пермского края, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, в ходе ссоры с ФИО7, переросшей в драку, умышленно нанес ему удар шилом в область туловища, пытаясь причинить телесные повреждения, но в тело не попал. После чего, продолжая свои преступные действия, Соловьев Е.Ю. снова нанес удар шилом ФИО7 в область туловища, пытаясь вновь причинить телесные повреждения, но в тело ФИО7 снова не попал. После этого, Соловьев Е.Ю. начал высказывать ФИО7 угрозы убийством и в ходе драки оба упали на снег, где продолжили борьбу. Во время борьбы, Соловьев Е.Ю. продолжая высказывать угрозы убийством, нанес ФИО7 не менее пяти ударов шилом в область правой щеки, теменную область головы, в область шеи справа, в область правого уха. В сложившейся ситуации угрозы убийством ФИО7 воспринял реально и у него имелись достаточные основания опасаться осуществления данных угроз. Своими действиями Соловьев Е.Ю. причинил Рожкову колотые раны щеки справа, шеи справа, теменной области, правого уха, которые не повлекли вреда здоровью.

Подсудимый Соловьев Е.Ю. в судебном заседании вину свою в совершении вышеуказанных деяний не признал. Пояснил, что в жилой дом Сычевой он пришел за ФИО6, которая ему и открыла дверь, при этом он входные двери никакие не ломал. В жилой дом ФИО19 пришел по просьбе ФИО19, входные двери в дом не ломал; открыл их самостоятельно. Войдя в дом, в комнате ФИО19 распивали спиртные напитки, затем произошла с ним ссора и драка, во время которой его мать-ФИО19 ударила его топором по голове. Во время ссоры и драки с ФИО19 никакие угрозы убийством ему не высказывал, фрагмент литовки в руки не брал, металлической клюкой не душил. О том, что потерпевшая ФИО6 является несовершеннолетней, знал на протяжении примерно 2-х лет, так как проживают в одном селе, и ему она сама говорила об этом. Никаких побоев ей не наносил, никакого насилия не применял. Угрозу убийством потерпевшему Рожкову не высказывал. Драка началась из-за того, что Рожков ударил его в область лица, поэтому произошла с ним обоюдная драка, во время которой никакого шила он не брал, и не наносил ему колотых ранений в область головы, уха и шеи. С потерпевшим ФИО19 были обоюдные три драки.      

Вина подсудимого в содеянном, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами.

Потерпевшие: ФИО12, ФИО18, ФИО6., ФИО19 и ФИО7 в судебном заседании об обстоятельствах дела рассказали так, как они изложены в описательной части приговора.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6. - ФИО11. в суде пояснила, что 10 апреля 2012 года в ночное время они спали. Их разбудил подсудимый, который стучал по окнам их дома палкой. Подсудимый был пьян, ругался и требовал, чтобы к нему вышла ее несовершеннолетняя дочь ФИО6. ФИО6 вышла на улицу и вернулась примерно через 15-10 мину. На ее лице увидела припухлость, поэтому поняла, что ее побил подсудимый, так как припухлости у нее до этого не видела. На ее расспросы, дочь ничего не сказала.

20 апреля 2012 года в вечернее время она находилась около бара с.Ножовка. В это подъехала автомашина «такси», из которой вышла ее дочь ФИО6. Через некоторое время она увидела у нее под глазом синяк. С ее слов узнала, что после того, как она приехала на автомашине «такси», подсудимый ударил ее.

Кроме этого дочь рассказала, что ранее подсудимый также избивал ее: брал руками ее за голову и ударял головой об стенку, когда и где не помнит; также высказывал ей угрозы убийством, говорил, «Если заявишь, убью». За систематическое нанесение побоев желает привлечь подсудимого к уголовной ответственности, так как ее дочь ФИО6 боится подсудимого, так как он нервный и агрессивный; когда пьяный, то еще становится агрессивней; неоднократно избивал своих родителей.

Свидетель ФИО8 в суде показал, что 19 февраля 2012 года в вечернее время находился дома. Примерно около 23 часов услышал шум. Кто-то ломился в квартиру, по его голосу узнал подсудимого, поэтому закрылся в комнате. После того, как подсудимый ушел, он вышел в сени дома и увидел сломанную стенку возле двери, перевернутый холодильник; входная дверь в крытый двор также была сломана.

Несовершеннолетний свидетель ФИО14 в суде пояснил, что примерно в середине февраля он находился дома. Входные двери в дом мать закрыла. В это время кто-то в дверь постучал, выходила мать, и вернувшись сказала, что пришел подсудимый. Подсудимый продолжал стучать в дверь, мать говорила ему, что дверь не откроет. Подсудимый начал стучать еще сильнее. Потом услышал какой-то хруст и понял, что ломаются двери. Затем подсудимый начал стучать в двери в сени, потом услышал сильный грохот. Потом подсудимый зашел в квартиру. Подсудимый кричал, выражался нецензурной бранью в большой комнате, где находился ФИО19, было слышно, что там происходит драка. Через некоторое время все утихло. После, он видел, что стена в сенях и дверь с улицы в крытый дом сломаны; холодильник валялся в сенях на полу.

Свидетель Щекалёв П.А. в суде показал, что видел, как подсудимый ударял ФИО19 лавкой в его доме, по причине того, что они поспорили из-за какой-то железки.

         Свидетель ФИО15 в суде показал, что подсудимый и потерпевший ФИО19 проживают в соседях; насчет побоев имевшее место 07 сентября 2011 года в доме потерпевшего ФИО19, не помнит.

         Свидетель ФИО4 в суде пояснила, что 23 марта 2012 года она оказывала медицинскую помощь ФИО7. У него были колотые ранения в область шеи справа, в области ушной раковины правого уха, в теменной области. Ранения были свежие, одинаковых размеров. Считает, что ранение в шею могло быть опасным, поскольку было в области сонной артерии.

           Свидетель ФИО9 в суде показал, что распивал совместно с подсудимым и другими лицами спиртные напитки. В это время находилась и потерпевшая ФИО11. Однако, не помнит, что подсудимый обливал потерпевшую ФИО11 пивом и наносил ей побои.

Свидетель ФИО2 в суде показал, что 23 марта 2012 года распивал спиртное с Рожковым и Бойтар. Затем видел драку между потерпевшим Рожковым с подсудимым. После драки на лице Рожкова была кровь; на его шее и щеке были видны какие-то кровяные точки.

Свидетель ФИО10 в суде дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО2.

Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что видела, как подсудимый наносил побои потерпевшей ФИО11 в доме Шабалова в с.Ножовка <адрес> Хватал ее, ударял кулаками в коридоре. После этого потерпевшая ФИО11 подходила к зеркалу, плакала, а подсудимый продолжал всячески оскорблять ее нецензурными словами. Затем потерпевшая ФИО11 выбежала из дома на улицу, за ней выбежал подсудимый и кричал: «Догоню, прибью».

После этого случая видела, как подсудимый ударил потерпевшую ФИО11 кулаком по лицу, когда она приехала в с.Ножовка на такси. У нее после этого покраснела щека, и она жаловалась на боли в плече.

Подсудимый, когда в пьяном состоянии агрессивен; потерпевшая ФИО11 его боится.

Несовершеннолетний свидетель ФИО3 в суде пояснила, что потерпевшая ФИО6 ее подруга. Примерно с осени 2011 года подсудимый начал к ней приставать, не давать ей прохода, наносил ей побои. ФИО6 боится его, с ее слов знает, что он постоянно угрожает ей побоями, если она будет поступать не так, как ему надо.

В начале февраля 2012 года она по просьбе материи ФИО6 - ФИО11. поехала на автомашине с подсудимым к дому Сычевой, с целью привезти ФИО6 домой. Подъехав к дому, входная дверь была закрыта на навесной замок. Подсудимый начал стучать, однако ему никто не отозвался. После этого подсудимый подошел к другой входной двери со стороны двора, которая была закрыта изнутри (подперта ломиком). Подсудимый, убрав ломик, открыл дверь и вошел во двор. Затем подсудимый сломал две другие входные двери, ведущие в жилое помещение, ударяя их ногами и плечом. После этого сильно дернул входную дверь, ведущая в саму квартиру, при этом выдернув запорный крючок. После чего вошел в квартиру, а она следом за ним. ФИО6 находилась в квартире. Подсудимый начал кричать на ФИО6, хватать ее и заворачивать руки, она кричала, и говорила, что ей больно, при этом заплакала. Подсудимый требовал от нее, чтобы она одевалась и шла с ним, на что она отказывалась. После того, как сказала ей, что ее домой просить приехать ее мать, успокоившись, согласилась. Все трое поехали на автомашине, думали, что в дом ФИО6, однако подсудимый привез ФИО6 в дом ФИО17, где стал распивать пиво. Находясь в доме ФИО17, ФИО6 сказала, что пойдет домой, однако подсудимый ее не отпускал и начал оскорблять ее нецензурными словами, при этом облил ее пивом, так как она не стала его пить по просьбе подсудимого. После этого ФИО6 встала, чтобы вытереться, а подсудимый упал со стула, и соскочив на ноги стал очень злой. Схватив ФИО6 в коридоре, начал ее бить. Через некоторое время с ФИО6, выбежали из квартиры Шабалова. Подсудимый побежал за ними, и догнав ФИО6 на улице повалил на снег и стал наносить ей удары по голове и по телу, ударив не менее пяти раз, не смотря на ее просьбы прекратить. Затем пошли домой, подсудимый шел позади ФИО6 кричал на нее и подталкивал в спину.

Примерно в середине апреля 2012 года она видела на лице ФИО6 припухлость. Со слов ФИО6 и ее матери ФИО11. известно, что ночью к ним в дом стучался подсудимый, после того как ФИО6 вышла к нему на улицу, подсудимый ее избил.

Свидетель ФИО1 в суде показал, что он проживает по соседству с потерпевшим ФИО19. В феврале 2012 года он пришел к ФИО19 и увидел сломанные входные двери во двор и сени дома. Со слов ФИО19 узнал, что приходил к ним домой подсудимый, избил его, угрожал убить, при этом подставлял к его шее литовку, а также душил его металлической клюкой, которой сдавливал его шею. У ФИО19 был разбит нос, видел ссадина на шее. В начале октября 2011 года вечером он находился в доме ФИО19. В это время к нему пришел подсудимый, начал оскорблять ФИО19 и его мать, при этом ударил ФИО19 два раза кулаком по лицу, а также ударил ногой его мать, которая заступилась за сына. На следующий день вечером он увидел подсудимого, который заходил к ФИО19 домой. После его ухода, он зашел к ФИО19 и увидел на его лице разбитую бровь. Со его слов узнал, что ударил его подсудимый лавкой. На следующий день вечером он вновь зашел к ФИО19 домой и увидел на его лице опухший нос. С его слов узнал, что в дневное время он шел домой и на <адрес> с.Ножовка его избил подсудимый, пинал его ногами по лицу. В сентябре 2011 года он с ФИО19 находился в баре с.Ножовка, там же находился и подсудимый, все распивали спиртные напитки, во время распития спиртных напитков между потерпевшим ФИО19 и подсудимым произошла ссора, поэтому он с ФИО19 ушли к нему домой. Через некоторое время к ним домой пришел подсудимый, который ударил два раза ФИО19 кулаками по голове.           

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО13 /т.1 л.д. 81-82/ следует, что она с ФИО6 находилась в своем доме. Ее родители ушли, закрыв входную дверь на замок; сама она изнутри также закрыла все двери на запорное устройство. Примерно около обеда к дому подошел подсудимый, начал стучать в двери и кричать, чтобы ему ее окрыли. Они на его крики не отвечали. Затем услышали во дворе шум ломающейся двери. Затем открылась дверь в квартиру, при этом, запорное устройство- крючок, вырвался. В квартиру зашел подсудимый, он был пьян. Он сказал ФИО6 собираться, на что она ответила отказом. Затем они ушли на кухню, где было слышно, что они ругаются, при этом ФИО6 говорила не трогать ее, ей больно. Затем ФИО6 оделась и ушла с подсудимым. После этого, вышла во двор и увидела, что все три двери сломаны.

Кроме этого вина подсудимого в содеянном подтверждается письменными доказательствами: сообщением ФИО12 о том, что 03 февраля 2012 года подсудимый сломал дверные затворы в ее доме /т.1 л.д.6/; протоколом принятия устного заявления от ФИО12, в котором она указала, что 03 февраля 2012 года в 15 час. 30 мин. подсудимый сломал запоры в ее доме и зашел в дом в ее отсутствие и без ее разрешения, просит привлечь его к уголовной ответственности за незаконное проникновение в жилой дом /т.1 л.д.7/; протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен жилой <адрес> с.Ножовка,. запирающее устройство двери в крытом дворе дома сломано, запирающее устройство двери; ведущей в сени дома деформировано, нижняя часть двери снята с петель; на двери, ведущей в дом, изнутри имеется металлический крючок, петля для крючка вырвана /т.1 л.д.9-11/; сообщением ФИО18 о том, что 19 февраля 2012 года в ночное время подсудимый сломал двери в ее дом /л.д. т.1 л.д.40/; протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО18 просит привлечь подсудимого к уголовной ответственности за то, что он 19 февраля 2012 года около 23 час. 30 минут против ее воли незаконно ворвался в ее жилой дом, при этом сломал две входные двери /т.1 л.д.41/; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> с.Ножовка; дверное полотно первой входной двери в крытый двор повреждено, верхний угол сколот, на полу лежат фрагменты досок, в дверном косяке имеется петля, в которой висит крючок; перед входом в дом имеется крыльцо на котором имеются пятна красного цвета; Рядом с дверью в дом имеется стена из древесно-стружчатой плиты, нижняя часть которой выломана, около образовавшегося проема на полу находятся фрагменты ДСП различных размеров, кувалда, холодильник в опрокинутом виде с выпавшими из него продуктами питания; на полу около холодильника лежит погнутая кочерга; утеплитель входной двери в сам дом поврежден; в небольшой комнате дома на полу лежит фрагмент литовки /т.1 л.д.42-50/; заключением комиссии экспертов, согласно которому подсудимый хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, правонарушения он совершил вне каких-либо временных психических расстройств, а в состоянии простого алкогольного опьянения, и по своему психическому состоянию в периоды совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /т.1 л.д.65-67, т.2 л.д.121-123/; протоколом принятия устного заявления от ФИО11., которым просит привлечь подсудимого к уголовной ответственности за нанесение побоев ее несовершеннолетней дочери ФИО6 - 11 апреля 2012 года ударил ее по лицу, чем причинил травму верхней губы, в начале апреля 2012 года со слов дочери известно, что он также побил ее /т.1 л.д.101/; сообщением ФИО19 о том, что подсудимый угрожал ему убийством /т.2 л.д.10/; протоколом принятия от ФИО19 заявления о преступлении, которым просить привлечь подсудимого к уголовной ответственности за угрозу убийством, данную угрозу воспринял реально и опасался за свою жизнь /т.2 л.д.11/; протоколом принятия устного заявления от ФИО19, которым он просит привлечь подсудимого к уголовной ответственности за систематическое нанесение ему побоев, в результате которых испытывал сильную физическую боль, а именно: 05 марта 2012 года около 14 часов; 04 октября 2011 года около 20 часов возле магазина «Нива» с.Ножовка; 03 октября 2011 года около 20 часов в своем доме; 08 сентября 2011 года около 00 часов в своем доме /т.2 л.д.40/; сообщением ФИО19 о том, что подсудимый 05 марта 2012 года около 14 часов нанес ему побои на <адрес> с.Ножовка /т.2 л.д.41/; сообщением ФИО18 о том, что подсудимый 08 сентября 2011 года пришел к ним домой и нанес побои ее сыну ФИО19 /т.2 л.д.51/; сообщением ФИО19 о том, что 04 октября 2011 года около магазина «Нива» с.Ножовка подсудимый нанес ему побои /т.2 л.д.69/; справкой Ножовской участковой больницы о том, что 04 октября 2011 года обратился ФИО19 с диагнозом: «Рваная рана в области левой брови» /т.2 л.д.73/; сообщением и справкой с больницы о том, что 23 марта 2012 года в 18 часов поступил ФИО7 с множественными колотыми ранами в области правой щеки, теменной области, области шеи справа, в области правого уха, со слов причинил подсудимый /т.2 л.д.130, 131, 132/; заключением эксперта, согласно которому данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не квалифицируются, возможность их образования от собственной руки потерпевшего исключаются /т.2 л.д.142-143, 158-159/; протоколом осмотра топора, фрагмента литовки, металлической клюки / т.2 л.д.203-209/; постановлением о признании их вещественными доказательствами /т.2 л.д.210/.

Факт совершения подсудимым 03 февраля 2012 года незаконного проникновения в жилище ФИО12, против воли, проживающих в нем лиц, подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО12о том, что 03 февраля 2012 года она ушла из своего дома в гости, а входную дверь снаружи закрыла на замок; в доме осталась ее несовершеннолетняя дочь с ФИО6, которым также сказала, чтобы они закрылись изнутри. Через некоторое время к ней прибежала дочь и сообщила, что подсудимый вошел в их жилой дом, при этом сломал запорные устройства входных дверей, так как они не исполнили его требовании их открыть. По приходу домой увидела, что одна из входных дверей из двора дома в сени сломана, вторая дверь снята с петель; у третьей двери ведущей в квартиру было сломано запорное.         

Показаниями несовершеннолетних свидетелей ФИО13 и ФИО6. пояснившими в суде о том, что они находились в доме. Родители ФИО13 ушли, закрыв входную дверь на замок; а они изнутри также закрыли все двери на запорное устройство. Примерно около обеда к дому подошел подсудимый, начал стучать в двери и кричать, чтобы ему ее окрыли. Они на его крики не отвечали. Затем услышали во дворе шум ломающейся двери. Затем открылась дверь в квартиру, при этом, запорное устройство- крючок, вырвался. В квартиру зашел подсудимый, он был пьян. После его ухода, вышла во двор и увидела сломанные входные двери.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО3 тому, что она видела, как подсудимый, проникая в дом Сычевой самостоятельно открыл первые двери, затем сломал закрытые за запорные устройства последующие две входных двери, после этого сильно дернув последнюю входную дверь, сломал крючок, на который она была закрыта изнутри. При этом, никто из проживающих в этом доме граждан ему входные двери не открывал.

Вышеуказанные показания согласовываются и с протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в жилом <адрес> с.Ножовка,. запирающее устройство двери в крытом дворе дома сломано, запирающее устройство двери; ведущей в сени дома деформировано, нижняя часть двери снята с петель; на двери, ведущей в дом, изнутри имеется металлический крючок, петля для крючка вырвана /т.1 л.д.9-11/

Факт совершения подсудимым 19 февраля 2012 года незаконного проникновения в жилище ФИО18, против воли проживающих в нем лиц, подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО18 о том, что 19 февраля 2012 года вечером она со своей семьей находилась дома. В это время к их дому пришел подсудимый и постучал в дверь, просил, чтобы его впустили в дом. Не открыв ему двери, ушла в дом. После этого подсудимый сломал первые двери и вошел в сени; затем уронил холодильник, стоящий у стены и закрывающий проем и через данный проем подошел к входной двери, ведущей в квартиру. После этого, самостоятельно открыл входную дверь в квартиру, несмотря на то, что она их держала, с целью воспрепятствовать ему доступ в квартиру, и вошел в квартиру.

Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 19 февраля 2012 года в вечернее время находился дома. Примерно около 23 часов услышал шум. Кто-то ломился в квартиру, по его голосу узнал подсудимого, поэтому закрылся в комнате. После того, как подсудимый ушел, он вышел в сени дома и увидел сломанную стенку возле двери, перевернутый холодильник; входная дверь в крытый двор также была сломана.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО14 о том, что примерно в середине февраля он находился дома. Входные двери в дом мать закрыла. В это время кто-то в дверь постучал, выходила мать, и вернувшись сказала, что пришел подсудимый. Подсудимый продолжал стучать в дверь, мать говорила ему иди домой, дверь не откроет. Подсудимый начал стучать еще сильнее. Потом услышал какой-то хруст и понял, что ломаются двери. Затем подсудимый начал стучать в двери в сени, потом услышал сильный грохот. Потом подсудимый зашел в квартиру. Подсудимый кричал, выражался нецензурной бранью в большой комнате, где находился ФИО19, было слышно, что там происходит драка. Через некоторое время все утихло. Через некоторое время он увидел, что стена в сенях и дверь с улицы в крытый дом сломаны; холодильник валялся в сенях на полу.

Показаниями свидетеля ФИО1 пояснившего в суде о том, что он видел в доме ФИО19 сломанные входные двери, ведущие во двор и сени дома. Со слов ФИО19 узнал, что в их дом приходил подсудимый который и сломал эти двери.

Вышеуказанные показания свидетелей согласовываются и с протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> с.Ножовка; дверное полотно первой входной двери в крытый двор повреждено, верхний угол сколот, на полу лежат фрагменты досок, в дверном косяке имеется петля, в которой висит крючок; перед входом в дом имеется крыльцо на котором имеются пятна красного цвета; Рядом с дверью в дом имеется стена из древесно-стружчатой плиты, нижняя часть которой выломана, около образовавшегося проема на полу находятся фрагменты ДСП различных размеров, кувалда, холодильник в опрокинутом виде с выпавшими из него продуктами питания; на полу около холодильника лежит погнутая кочерга; утеплитель входной двери в сам дом поврежден; в небольшой комнате дома на полу лежит фрагмент литовки /т.1 л.д.42-50/.

Факт совершения подсудимым истязания в отношении заведомо несовершеннолетней ФИО6., подтверждается:

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО6. о том, что подсудимый проживает в соседях. После того, как от него ушла его жена с детьми, он начал уделять ей внимание, говорил всем, что она его подруга. О том, что она не достигла восемнадцатилетнего возраста, подсудимый знал, так как сама ему об этом говорила.

В ночь с 31 января на 01 февраля 2012 года она находилась в гостях у Сычевой, где легла спать. В доме в это время в состоянии опьянения находился подсудимый. Подсудимый против ее воли взял и перенес ее в другое место; она начала вырываться от него, тогда он начал хватать ее за лицо, шею, скулы и сдавливать, от чего было больно.

В дневное время, в период с 01 по 03 февраля 2012 года, она находилась в доме Сычевой, с ее несовершеннолетней дочерью, родителей которой в доме не было. В это время к дому подъехал подсудимый, который против их воли проник в квартиру. Находясь в квартире, он стал требовать от нее, чтобы она поехала с ним. Получив отказ, подсудимый схватил ее за левое плечо, отчего было больно, и сказал: «Одевайся, а то сейчас вытащу так». Позднее в области плеча был синяк. Отпустил ее только после того, как она пообещала одеться и идти с ним. Одевшись, поехала на автомашине с подсудимым, при этом говорила ему увезти ее домой, на что он, не обращая на это внимание, против ее воли, увез ее в дом Шабалова. Находясь в доме Шабалова, подсудимый оскорблял ее нецензурными словами за то, что она просила его опустить ее домой. Во время оскорблений облил ее пивом, затем схватил за одежду и ударил ее ладонью по лицу, затем ударил в затылочную часть головы кулаком, отчего было больно. Вырвавшись от него, выбежала на улицу, где подсудимый догнал ее, и уронив в снег, начал ударять ее кулаками в область головы и правого плеча, ударил не менее четырех раз, отчего ей было больно. После этого, сказал ей идти домой, что она и сделала. Подсудимый шел сзади и постоянно толкал ее в спину, говорил идти быстрее. Дойдя до дому, подсудимый еще раз ударил ее рукой в область головы сзади. От ударов болела голова, пришлось принимать таблетки. Об этом случае никому не рассказывала, так как боялась подсудимого, который говорил ей, если расскажет, то он ее изобьет и покалечит.                 

В начале апреля 2012 года, она находилась в гостях у Сычевой. В это время к ним пришел подсудимый и начал ее оскорблять нецензурными словами. Затем схватил ее нижнюю челюсть и два раза ударять по лицу, один из этих ударов попал по левому уху. Затем обеими руками взял ее за голову и два раза ударил затылком об шкаф. После этого схватил ее за одежду и бросил на диван, где лежащей ударил в область спины. Было очень больно, плакала, просила отпустить ее, стала вырываться. Однако, подсудимый схватил ее за руку и начал выворачивать, отчего ей стало больно и она закричала. После этого подсудимый успокоился и ушел. От данных побоев у нее были на спине синяки.

В ночь с 11 на 12 апреля 2012 года, подсудимый пришел к ней домой, палкой стучал по окнам, оскорблял ее нецензурными словами и угрожал, если не выйдет, то он разобьет все окна. От шума проснулись сестры, которые испугавшись, заплакали. Чтобы прекратить эти действия, вышла к нему на улицу, где подсудимый, находясь в состоянии опьянения, продолжил оскорблять ее нецензурными словами, высказывая при этом сцены ревности. Во время оскорблений, нанес ей три удара кулаком в область лица, отчего было больно, и в последствии опухла верхняя челюсть в области щеки и носа, и была ссадина на щеке.

20 апреля 2012 года, вечером, подсудимый встретил ее на <адрес> с.Ножовка около дома Пекарского, недалеко от центрального магазина, куда она приехала на автомашине «Такси» из с.Частые. Подсудимый, открыв дверь автомашины, ничего не говоря, сразу ударил ее кулаком по лицу, в область левого глаза, отчего было больно, и сказал ей ехать домой.

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что несовершеннолетняя ФИО6. ее дочь. 10 апреля 2012 года в ночное время они спали. Их разбудил подсудимый, который стучал по окнам их дома палкой. Подсудимый был пьян, ругался и требовал, чтобы к нему вышла ее несовершеннолетняя дочь ФИО6. ФИО6 вышла на улицу и вернулась примерно через 15-10 мину. На ее лице увидела припухлость, поэтому поняла, что ее побил подсудимый, так как припухлости у нее до этого не видела. На ее расспросы, дочь ничего не сказала.

20 апреля 2012 года в вечернее время она находилась около бара с.Ножовка. В это подъехала автомашина «такси», из которой вышла ее дочь ФИО6. Через некоторое время она увидела у нее под глазом синяк. С ее слов узнала, что после того, как она приехала на автомашине «такси», подсудимый ударил ее.

Кроме этого дочь рассказала, что ранее подсудимый также избивал ее: брал руками ее за голову и ударял головой об стенку, когда и где не помнит; также высказывал ей угрозы убийством, говорил, «Если заявишь, убью». За систематическое нанесение побоев желает привлечь подсудимого к уголовной ответственности, так как ее дочь ФИО6 боится подсудимого, так как он нервный и агрессивный; когда пьяный, то еще становится агрессивней; неоднократно избивал своих родителей.

Указанные показания согласуются с протоколом принятия устного заявления от ФИО11., которым просит привлечь подсудимого к уголовной ответственности за нанесение побоев ее несовершеннолетней дочери ФИО6: 11 апреля 2012 года ударил ее по лицу, чем причинил травму верхней губы, в начале апреля 2012 года со слов дочери известно, что он также побил ее /т.1 л.д.101/; паспортом потерпевшей ФИО6. о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения /т.1 л.д.119/.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО13 о том, что она с ФИО6 находилась в своем доме. Примерно около обеда к дому подошел подсудимый, он был пьяни и самовольно проник в дом. Он сказал ФИО6. собираться, на что она ответила отказом. Затем они ушли на кухню, где было слышно, что они ругаются, при этом ФИО6 говорила не трогать ее, ей больно. Затем ФИО6 оделась и ушла с подсудимым.

Показаниями свидетеля ФИО12 о том, что со слов своей несовершеннолетней дочери ФИО13 знает, что подсудимый 03 февраля 2012 года приходил без их согласия в их дом, при этом сломал входные двери и против воли потерпевшей ФИО6., увез ее на автомашине. В период с 01 по 03 февраля 2012 года, потерпевшая ФИО6. и подсудимый находились у нее в доме, лежали на кровати. Подсудимый начал приставать к потерпевшей ФИО6., она стала вырывать от него, поэтому облила его водой.

Подсудимый наносил побои потерпевшей ФИО6. зимой, точное время не помнит. Подсудимый приехал в ее дом, где в это время находилась ФИО6, начал оскорблять ее нецензурными словами. В это время вышла на улицу и слышала слова ФИО6 о том, чтобы он ушел от нее и не трогал ее. Слышала нецензурные слова подсудимого в адрес потерпевшей ФИО6. О том, что в этот раз подсудимый побил ФИО6., знает с ее слов.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что она видела, как подсудимый наносил побои потерпевшей ФИО11 в доме Шабалова в с.Ножовка <адрес>. Хватал ее, ударял кулаками в коридоре. После этого потерпевшая ФИО11 подходила к зеркалу, плакала, а подсудимый продолжал всячески оскорблять ее нецензурными словами. Затем потерпевшая ФИО11 выбежала из дома на улицу, за ней выбежал подсудимый и кричал: «Догоню, прибью».

После этого случая видела, как подсудимый ударил потерпевшую ФИО11 кулаком по лицу, когда она приехала в с.Ножовка на такси. У нее после этого покраснела щека, и она жаловалась на боли в плече.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО3 о том, что в начале февраля 2012 года она видела, как подсудимый, сломав входные двери в дом Сычевой вошел в дом, где начал кричать на ФИО6, хватать ее и заворачивать руки, она кричала, и говорила, что ей больно, при этом заплакала. Подсудимый требовал от нее, чтобы она одевалась и шла с ним, на что она отказывалась. После того, как сказала ей, что ее домой просить приехать ее мать, успокоившись, согласилась. Все трое поехали на автомашине, думали, что в дом ФИО6, однако подсудимый привез ФИО6 в дом ФИО17, где стал распивать пиво. Находясь в доме ФИО17, ФИО6 сказала, что пойдет домой, однако подсудимый ее не отпускал и начал оскорблять нецензурными словами, при этом облил ее пивом, так как она не стала его пить по просьбе подсудимого. После этого ФИО6 встала, чтобы вытереться, а подсудимый упал со стула, и встав на ноги стал очень злой. Схватив ФИО6 в коридоре, начал бить. Через некоторое время она с ФИО6 выбежали из квартиры ФИО17. Подсудимый побежал за ними, и догнав ФИО6 на улице повалил ее на снег и стал наносить ей удары по голове и по телу, ударив не менее пяти раз, не смотря на ее просьбы прекратить. Затем пошли домой, подсудимый шел позади ФИО6 кричал на нее и подталкивал в спину.

Примерно в середине апреля 2012 года она видела на лице ФИО6 припухлость. Со слов ФИО6 и ее матери ФИО6. известно, что ночью к ним в дом стучался подсудимый, после того как ФИО6 вышла к нему на улицу, подсудимый ее избил.         

О том, что потерпевшая ФИО6 является несовершеннолетний, подсудимый в судебном заседании не отрицал, пояснив, что он знает об этом примерно в течении последних двух лет, как со слов самой ФИО6, так и ее матери.

Факт совершения подсудимым истязания в отношении ФИО19 и в совершении угрозы убийством, подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО19 о том, что 19 февраля 2012 года находился дома. В это время к нему домой пришел подсудимый и ударил его ногой по лицу, в результате чего упал с лавки. Затем подсудимый подставил к его горлу обрубок литовки. Вырвавшись от него, и в целях защиты взял металлическую клюку. Однако, подсудимый вырвал ее и начал ею его душить, огибая клюку вокруг шеи. Стало трудно дышать. Действия подсудимого воспринял как угрозу убийством, воспринял реально и опасался ее осуществления, поэтому попросил свою мать ФИО18 помочь освободиться от подсудимого, что она и сделала, ударив его каким-то предметом.

07 сентября 2011 года в баре «Кама» распивал спиртные напитки, где между ним и подсудимым произошла ссора, поэтому ушел домой. В ночь с 07 на 08 сентября 2011 года подсудимый пришел к нему домой и начал его оскорблять нецензурными словами, затем ударил его три раза кулаком в область лица, в результате чего была разбита верхняя губа и появилась опухоль под левым глазом.

03 октября 2011 года, в вечернее время, к нему домой пришел подсудимый, начал оскорблять его и его мать. В ходе скандала, подсудимый два раза ударил его по лицу, затем ударил один раз ФИО18 и ушел. После этих побоев у него появились под глазами синяки.

04 октября 2011 года, в вечернее время, около магазина «Нина» с.Ножовка, подсудимый ударил его один раз кулаком по лицу и один раз кулаком в правое ухо. После этого подсудимый пришел к нему домой, где начал его оскорблять и затем ударил его кулаком по лицу, после этого взял металлический отрезок и ударил им его в область груди. Затем взял деревянную лавку и ударил ею его по лицу, в результате чего разбил левую бровь.     

05 марта 2012 года в дневное время шел домой. В это время его встретил подсудимый, и уронив на снег, ударил ногой по лицу, затем еще три раза ударил ногой по голове, в результате чего было больно.

Указанные показания согласуются с сообщением ФИО19 о том, что подсудимый угрожал ему убийством /т.2 л.д.10/; с протоколом принятия от ФИО19 заявления о преступлении, которым просить привлечь подсудимого к уголовной ответственности за угрозу убийством, данную угрозу воспринял реально и опасался за свою жизнь /т.2 л.д.11/; с протоколом принятия устного заявления от ФИО19, которым просит привлечь подсудимого к уголовной ответственности за систематическое нанесение ему побоев, в результате которых испытывал сильную физическую боль, а именно: 05 марта 2012 года около 14 часов; 04 октября 2011 года около 20 часов возле магазина «Нива» с.Ножовка; 03 октября 2011 года около 20 часов в своем доме; 08 сентября 2011 года около 00 часов в своем доме /т.2 л.д.40/; с сообщением ФИО19 о том, что подсудимый 05 марта 2012 года около 14 часов нанес ему побои на <адрес> /т.2 л.д.41/; с сообщением ФИО19 о том, что 04 октября 2011 года около 20 часов подсудимый избил его около магазина «Нина» /т.2 л.д.73/; с сообщением ФИО18 о том, что 08 сентября 2011 года подсудимый пришел к ней домой и нанес побои ее сыну ФИО19 /т.2 л.д. 69/.

Показаниями свидетеля ФИО18 о том, что 19 февраля 2012 года примерно около 23 часов 30 мин. в дом ворвался подсудимый, в руках у него был отрезок металлического полотна литовки. Подсудимый был агрессивный и сразу пробежал в комнату, где находился ФИО19, где ничего не говоря, ударил его ногой по лицу; от удара ФИО19 упал на пол, затем лежащего на полу ударил его ногой еще несколько раз по лицу и телу, в результате чего у ФИО19 потекла из носа кровь. Затем подсудимый подставлял отрезок литовки к горлу ФИО19; после этого начали драться. Во время драки, подсудимый взял металлическую клюку и начал ею сдавливать ФИО19 шею, отчего ФИО19 захрипел, его лицо начало краснеть. Поэтому испугавшись, взяла в руки топорик и потребовала отпустить ФИО19. Увидев в ее руках топорик, подсудимый отпустил ФИО19 и выбежал из дому.     

Ранее подсудимый также избивал ФИО19, а именно: 07 сентября 2011 года оскорблял и ударял его по лицу в их доме; 03 октября 2011 года оскорблял и ударил ФИО19 по лицу в их доме; 04 октября 2011 года со слов ФИО19 знает, что подсудимый побил его и выбил зубы Баранову Алексею, видела у него лицо в крови; в этот же день после этого, подсудимый пришел к ним домой, где говорил, что мало ФИО19 досталось у магазина. После этого ФИО19 взял монтировку, однако подсудимый вырвал ее у него и ударил ею ФИО19 в грудь. После этого, подсудимый взял в руки деревянную лавку и ударил ею ФИО19 по лицу, в результате чего у него из левой брови потекла кровь. После этого подсудимый убежал из дому.

05 марта 2012 года около 14 часов ФИО19 пришел домой. Все его лицо и руки были в крови. С его слов узнала, что его на улице недалеко от дома встретил подсудимый и избил; ударял ногами по лицу. После этого ФИО19 жаловался на боли в носу.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО14 о том, что примерно в середине февраля он находился дома. В это время в дом ворвался подсудимый, прошел в комнату, где находился брат ФИО19, где он кричал и выражался нецензурной бранью; было слышно, что там происходит драка.

Показаниями свидетеля Щекалёва П.А. о том, что он видел, как подсудимый ударял ФИО19 лавкой в его доме, по причине того, что они поспорили из-за какой-то железки.

Показаниями свидетеля ФИО1 пояснившего в суде о том, что он проживает по соседству с потерпевшим ФИО19. В феврале 2012 года он пришел к ФИО19 и увидел сломанные входные двери во двор и сени дома. Со слов ФИО19 узнал, что приходил к ним домой подсудимый, избил его, угрожал убить, при этом подставлял к его шее литовку, а также душил его металлической клюкой, которой сдавливал его шею. У ФИО19 был разбит нос, видел ссадину на шее. В начале октября 2011 года вечером он находился в доме ФИО19. В это время к нему пришел подсудимый, начал оскорблять ФИО19 и его мать, при этом ударил ФИО19 два раза кулаком по лицу, а также ударил ногой его мать, которая заступилась за сына. На следующий день вечером он увидел подсудимого, который заходил к ФИО19 домой. После его ухода, он зашел к ФИО19 и увидел на его лице разбитую бровь. С его слов узнал, что ударил его подсудимый лавкой. На следующий день вечером он вновь зашел к ФИО19 домой и увидел на его лице опухший нос. С его слов узнал, что в дневное время он шел домой и на <адрес> его избил подсудимый, пинал его ногами по лицу. В сентябре 2011 года он с ФИО19 находился в баре с.Ножовка, там же находился и подсудимый, все распивали спиртные напитки, во время распития спиртных напитков между потерпевшим ФИО19 и подсудимым произошла ссора, поэтому он с ФИО19 ушли к нему домой. Через некоторое время к ним домой пришел подсудимый, который ударил два раза ФИО19 кулаками по голове.           

Справкой из медицинского учреждения о том, что 04 октября 2011 года обращался ФИО19 с диагнозом «Рваная рана в области левой брови» /т.2 л.д. 121-123/.

О том, что между потерпевшим ФИО19 и подсудимым три раза происходила драка, не отрицал в суде и подсудимый.

Факт совершения подсудимым угрозы убийством в отношении ФИО7 подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО7 о том, что 23 марта 2012 года около 17 часов по просьбе подсудимого подъехал к дому Бобылева Александра, где между ним и подсудимым возникла ссора, поэтому ударил ему по лицу и стал отходить. Услышал, что к нему сзади подбегает подсудимый, поэтому произошла взаимная драка. В ходе драки, подсудимый стал наносить ему удары шилом в область лица, шеи и уха, при этом высказывал угрозы убийством, словами «Убью». Высказанную данную угрозу и его действия (удары шилом в область головы, шеи и уха), воспринял как угрозу убийством, воспринял реально, и боялся ее осуществления, так как подсудимый был пьян, очень агрессивен, и в таком состоянии мог причинить ему смертельное ранение.

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что она оказывала медицинскую помощь ФИО7, у которого были колотые ранения в области шеи справа, в области ушной раковины правого уха, в теменной области. Считает, что ранение в шею могло быть опасным, поскольку было в области сонной артерии.

Показаниями свидетеля ФИО2 и ФИО10 о том, что они видели драку между потерпевшим ФИО7 и подсудимым, после которой на лице ФИО7, а также на шее видели кровяные точки.

Факт причинения ФИО7 телесных повреждений подтверждается сообщением и справкой с больницы о том, что 23 марта 2012 года в 18 часов поступил ФИО7 с множественными колотыми ранами в области правой щеки, теменной области, области шеи справа, в области правого уха, со слов причинил подсудимый /т.2 л.д.130, 131, 132/; заключением эксперта, согласно которому данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не квалифицируются, возможность их образования от собственной руки потерпевшего исключаются /т.2 л.д.142-143, 158-159/.

        Факт взаимной драки с потерпевшим Рожковым не оспаривал в суде и подсудимый, однако пояснил, что никакого шила в руки он не брал, и угрозы убийством не высказывал.

Показания потерпевших по делу являются последовательными, согласовываются с другими вышеуказанными доказательствами, дополняя друг друга, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и прямо указывают на то, что подсудимый незаконно проникал в жилые помещения ФИО12 и ФИО18, против их воли; систематически наносил побои и другие насильственные действия в отношении несовершеннолетней ФИО6., систематически наносил побои в отношении ФИО19, а также угрожал ему убийством, которая для него была реальная, и он боялся ее осуществления, и в совершении угрозы убийством в отношении ФИО7, которая была для него также реальная и он боялся ее осуществления, поэтому не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, доводы подсудимого тому, что в жилой дом Сычевой он пришел за ФИО6, которая ему и открыла дверь, при этом он входные двери не ломал; в жилой дом ФИО19 он пришел по просьбе ФИО19, входные двери в дом не ломал; открыл их самостоятельно, а войдя в дом, в комнате ФИО19 распивал спиртные напитки, затем произошла с ним ссора и драка, во время которой никаких угроз убийством ему не высказывал, фрагмент литовки в руки не брал, металлической клюкой его не душил; никаких побоев несовершеннолетней потерпевшей ФИО6. не наносил, никакого насилия к ней не применял; угрозу убийством потерпевшему Рожкову не высказывал, во время драки с ним никакого шила в руки не брал, и не наносил ему колотых ранений в область головы, уха и шеи, суд считает не состоятельными, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами, поэтому к указанным доводам подсудимого суд относится критически, и расценивает их как способ защиты и ухода от ответственности.

По этим основаниям суд не может согласится, и с доводами стороны защиты об оправдании подсудимого по фактам высказывания угроз убийством в отношении ФИО19 и ФИО7.

Проанализировав в совокупности все полученные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает установленной виновность Соловьева Е.Ю.:

в совершении незаконного проникновения в жилище ФИО12, совершенное против воли проживающих в нем лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ;

в совершении незаконного проникновения в жилище ФИО18, совершенное против воли проживающих в нем лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ;

в совершении причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий в отношении ФИО6., это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.2 п. «г» УК РФ;

в совершении причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев ФИО19, это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ;

в совершении угрозы убийством в отношении ФИО19 и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ;

в совершении угрозы убийством в отношении ФИО7 и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ.

Суд исключает из предъявленного обвинения по эпизоду истязания в отношении ФИО19 «причинение иных насильственных действий», так как в судебном заседании установлено, что подсудимый наносил только побои.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категориям небольшой тяжести и тяжким. Личность подсудимого: ранее судимого за умышленное преступление средней тяжести /т.1 л.д. 174-179, 187-193, 205/, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому в его действиях в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ усматривается рецидив преступлений; по месту отбывания наказания по приговору суда от 09 декабря 2011 года характеризуется отрицательно, допускал невыход на обязательные работы /т.1 л.д.197/; по месту проживания характеризуется отрицательно, /т.1 л.д. 180, 181, 196/, привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушение общественного порядка /т.1 л.д.182-186/; из показаний в судебном заседании потерпевших и свидетелей следует, что в состоянии опьянения подсудимый становится злым и агрессивным, свои действия не контролирует, в трезвом состоянии агрессии не проявляет; у него имеется легкая умственная отсталость с незначительными нарушениями поведения со склонностью к алкоголизации, не лишающая его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими /т.2 л.д.121-123/; имеет на иждивении двоих малолетних детей /т.1 л.д.180, 181/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие малолетних детей у виновного; по эпизоду ст. 119 ч.1 УК РФ - противоправное поведение потерпевшего ФИО7, явившегося поводом для преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, при этом оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, а также применение статей 64, 68 ч.3 УК РФ, не имеется.

Наказание назначается по правилам, предусмотренного ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного их сложения.

Учитывая, что наказание в виде обязательных работ по приговору Оханского районного суда от 09 декабря 2011 года полностью не отбыто (неотбытая часть 219 часов) /т.1 л.д.198/, поэтому окончательное наказание назначается по совокупности приговоров путем частичного присоединения к данному приговору суда неотбытой части наказания по приговору суда от 09 декабря 2011 года.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, топор, подлежит возвращению владельцу, а фрагмент литовки и деформированная металлическая клюка, уничтожению.

При производстве предварительного расследования, защитнику, осуществляющему защиту обвиняемого Соловьева Е.Ю. по назначению следователя было выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 13 226 рублей 50 копеек /т.3 л.д.4-6/.

Учитывая, что подсудимый Соловьев Е.Ю. признан виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, поэтому в соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат возмещению подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, суд

                                                   приговорил:

Признать СОЛОВЬЕВА <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 139 ч.1, 117 ч.2 п. «г», 117 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 139 ч.1 УК РФ (незаконное проникновение в жилище ФИО12) в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы;

по ст. 139 ч.1 УК РФ (незаконное проникновение в жилище ФИО18) в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы;

по ст. 117 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года;

по ст. 117 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

по ст. 119 ч.1 УК РФ (в отношении ФИО19) в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

по ст. 119 ч.1 УК РФ (в отношении ФИО7) в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного их сложения назначить наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору суда частично присоединить неотбытое наказание по приговору Оханского районного суда Пермского края от 09 декабря 2011 года и окончательно Соловьеву Евгению Юрьевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (ПЯТЬ) лет 20 (ДВАДЦАТЬ) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 07 августа 2012 года.

Зачесть в срок наказания, время содержания его под стражей в период с 26 апреля 2012 года по 07 августа 2012 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, Соловьеву <данные изъяты>, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: топор - возвратить владельцу ФИО18; фрагмент полотна литовки и деформированную металлическую клюку, уничтожить.        

Взыскать с Соловьева <данные изъяты> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 13226 (тринадцать тысяч двести двадцать шесть) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течении десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Соловьевым Е.Ю.,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                      Казанцев Н.В.