Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2018 ~ М-636/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-817/2018

решение

Именем Российской Федерации

**** ...

        Саровский городской суд ... в составе:

        председательствующего судьи И.В. Ильичевой,

        при секретаре Семиковой О.В.,

с участием истца Сальниковой А.М., представителя истца Куличковой О.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой А. М. к нотариусу Макаровой Т. Д., гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец Сальникова А.М. обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что её супругу ФИО4 на основании распоряжения городской администрации ...-16 от **** №-П принадлежал гараж № в блоке № гаражно-строительного кооператива №, что подтверждается удостоверением № и справкой председателя ГСК №. **** ФИО4 скончался. После его смерти открылось наследство. Истец и её дети являются наследниками первой очереди. Сыновья ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства отказались.

Истец просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., гаражно-строительный кооператив №, блок №, гараж №.

В судебном заседании истец Сальникова А.М. поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца Куличкова О.А. поддержала позицию своего доверителя.

Нотариус Макарова Т.Д. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, о чем представила заявление.

Представитель ответчика ГСК № в судебное не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Администрации ..., Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель КП НО «Нижтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения истца, представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1177 ч. 3 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива.В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании материалов дела судом установлено, что **** между истцом Сальниковой А.М. и ФИО4 был заключен брак.

**** ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из регистрационного удостоверения № и членской книжки ГСК №, ФИО4 принадлежал гараж № в блоке №, ГСК №.

Право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном порядке.

Из наследственного дела следует, что истец Сальникова А.М. приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО4 Сыновья ФИО5, ФИО6 от принятия наследства отказались.

Таким образом, в силу положений статей 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ к истцу, как наследнику первой очереди перешло право на принадлежащий умершему ФИО4 гараж, в связи с чем, суд считает возможным признать за Сальниковой А.М. право собственности на унаследованный гараж.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ****.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░