Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/1-138/2019 от 21.10.2019

Материал № 3/1-138/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                     21 октября 2019 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Исенко С.Н.,

при секретаре         Поповой Н.В.,

с участием прокурора     Курбанова Ш.М.,

подозреваемого         ФИО1,

защитника             Прохорова С.В.,

следователя             Стародубцевой Л.Е.,

рассмотрев постановление следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1

    - ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, по постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда от 8 февраля 2018 год испытательный срок продлевался на 1 месяц;

    - 8 мая 2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 подозревается в совершении 1 июля 2019 года незаконного сбыта наркотических средств в г. Петропавловске-Камчатском.

По данному факту 5 июля 2019 года возбуждено уголовное дело № 11901300001001137, производство по которому приостанавливалось на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

19 октября 2019 года производство по уголовному делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия до 19 ноября 2019 года.

19 октября 2019 года, в 17 часов, по подозрению в совершении указанного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан ФИО1.

В этот же день следователем, с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого.

Согласно ходатайству следователя, основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого имеются.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям. Дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного Главой 6 КоАП РФ. Кроме того, в настоящее время решается вопрос о возбуждении ещё одного уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Также следователь полагал, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не обеспечит надлежащего поведения подозреваемого.

Прокурор полагал ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Также, с учётом данных, отрицательно характеризующих подозреваемого, полагал нецелесообразным избрание меры в виде домашнего ареста.

Подозреваемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что ФИО1 скрываться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью не намерен, имеет место жительства и регистрацию на территории Камчатского края, намерен сотрудничать со следствием, предпримет меры к трудоустройству, обязуется являться к следователю по первому требованию. Просили рассмотреть возможность об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, оценив доводы участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, не вдаваясь в вопросы доказанности вины подозреваемого в инкриминируемом ему преступлении, принимая во внимание сведения о его личности, суд приходит к выводу о необходимости избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу имеются, а именно: постановление о возбуждении уголовных дел, ФИО1 имеет статус подозреваемого, наказание за преступление, в совершении которого он подозревается, превышает три года лишения свободы, а также совокупность доказательств, уличающих подозреваемого в совершении инкриминируемого ему преступления: рапорты об обнаружении признаков преступления, акт добровольной выдачи, справка об исследовании, протокол допроса подозреваемого, а также иные доказательства.

Как следует из представленных материалов и установленных в суде обстоятельств, ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности в период испытательных сроков по двум приговорам, вынесенным в отношении него в 2017 и 2018 годах, по одному их которых испытательных срок ФИО1 продлевался, что характеризует его как лицо, не вставшее на путь исправления и склонное к совершению преступлений. Также ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно справке-отзыву, по месту жительства жалобы на ФИО1 не поступали, однако он привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главами 6 и 20 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности, неоднократно доставлялся в ОВД в связи с пресечением совершения им административных правонарушений.

Принимая во внимание, что предварительное расследование находится на начальном этапе, с учётом представленных документов, исследованных в суде данных о личности подозреваемого, а также вышеизложенных обстоятельств, суд признает обоснованными доводы следователя о том, что ФИО1, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Наряду с вышеуказанными обстоятельствами суд учитывает также и тяжесть преступления, в совершении которого ФИО1 подозревается.

Вместе с этим суд признаёт необоснованными доводы о том, что подозреваемый может скрыться от органа предварительного следствия и суда, поскольку подтверждений этому в суд не представлено.

Суд учитывает, что подозреваемый дал признательные показания по делу, намерен сотрудничать со следствием и трудоустроиться, имеет регистрацию и место жительства на территории Камчатского края, обучается, по месту жительства жалобы на его поведение в быту не поступали, а также имеет временные заработки.

Однако оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, либо исключающих возможность применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого суд не находит, и, признавая вышеуказанные обстоятельства исключительными, считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

Сведений о наличии у подозреваемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не предоставлено.

Судом рассмотрено ходатайство стороны защиты об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. Однако, с учётом вышеизложенных обстоятельств и совокупности данных, отрицательно характеризующих подозреваемого, суд в настоящее время не находит оснований для избрания ФИО1 меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 108 УПК РФ,

постановил:

избрать подозреваемому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть до 19 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья                                        С.Н. Исенко

Подлинник приговора (постановления) подшит в деле № _____________________________

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу.