Решение по делу № 2-1068/2016 (2-8335/2015;) ~ М-7491/2015 от 03.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2016года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения по <адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, на основании которого предоставлен кредит с лимитом в сумме № сроком на 60мес. под № годовых. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ФИО1 допущена задолженность по оплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №., в том числе: задолженность по неустойке- №., проценты за кредит №., ссудная задолженность – №. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере №.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представил ходатайство о рассмотрении данного дела без представителя истца.

ФИО1 явилась в судебное заседание, представила письменное ходатайство о том, что с иском согласена в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, на основании которого предоставлен кредит с лимитом в сумме № сроком на 60мес. под № годовых. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ФИО1 допущена задолженность по оплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №., в том числе: задолженность по неустойке- №., проценты за кредит 11168,24руб., ссудная задолженность – №

Нарушение обязательств по ежемесячным платежам заемщик стал допускать, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и образовавшейся задолженности (л.д.19-23), как следует из искового заявления, задолженность по настоящее время им не оплачена.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности в размере №. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме №. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения по <адрес> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения по <адрес> задолженность с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>а <адрес>, в сумме №. и расходы по госпошлине в сумме №

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Т.К. Двухжилова