Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-142/2012 от 13.08.2012

Материал №4\17-142/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск 31 августа 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Черных С.А., представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Воронежской области - Рябушкина А.А., рассмотрев ходатайство осужденного ПАНИНА Александра Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания; выслушав представителя ФКУ СИЗО-2 Рябушкина А.А., поддержавшего ходатайство осужденного, а также мнение прокурора Черных С.А., не возражавшей против удовлетворения ходатайства осужденного, и проверив личное дело осужденного Панина А.А.,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденный ФИО1 направлен для ФИО3 наказания в виде 02 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется со ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством об ФИО2 освобождении от ФИО3 наказания, в связи с тем, что необходимую часть срока наказания для УДО он отбыл, в содеянном раскаялся, занят трудом, имеет поощрения от администрации учреждения.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному осужденным ФИО1 ходатайству и проверив личное дело осужденного, нахожу, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку основания, предусмотренные ст.79 УК РФ для применения ФИО2 освобождения от ФИО3 наказания в данном случае соблюдены: в период ФИО3 наказания ФИО1, отбывший более 1\2 срока назначенного ему наказания, зарекомендовал себя только с положительной стороны, имея лишь поощрения от администрации СИЗО-2 ( 5 поощрения за труд); ФИО1 трудоустроен в отряд по хозяйственному обслуживанию на должность кухонного рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ находится на облегченных условиях ФИО3 наказания. Администрацией СИЗО-2 осужденный ФИО1 характеризуется с положительной стороны, в связи с чем, администрация СИЗО-2 и психолог полагают целесообразным применение к осужденному ФИО2 освобождения от наказания.

Приведенные выше данные о личности осужденного ФИО1 в период ФИО3 им наказания, свидетельствующие об исправлении осужденного ФИО1, с учетом мнения представителя СИЗО-2 и прокурора, поддержавших ходатайство осужденного, - позволяют суду считать, что осужденный ФИО1 не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Освободить осужденного ФИО1 от ФИО3 наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 на не отбытый срок 11 месяцев 01 день.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства для отчета о своем поведении.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения части 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклониться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.И. Бозюкова

Материал №4\17-142/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск 31 августа 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Черных С.А., представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Воронежской области - Рябушкина А.А., рассмотрев ходатайство осужденного ПАНИНА Александра Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания; выслушав представителя ФКУ СИЗО-2 Рябушкина А.А., поддержавшего ходатайство осужденного, а также мнение прокурора Черных С.А., не возражавшей против удовлетворения ходатайства осужденного, и проверив личное дело осужденного Панина А.А.,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденный ФИО1 направлен для ФИО3 наказания в виде 02 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется со ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством об ФИО2 освобождении от ФИО3 наказания, в связи с тем, что необходимую часть срока наказания для УДО он отбыл, в содеянном раскаялся, занят трудом, имеет поощрения от администрации учреждения.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному осужденным ФИО1 ходатайству и проверив личное дело осужденного, нахожу, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку основания, предусмотренные ст.79 УК РФ для применения ФИО2 освобождения от ФИО3 наказания в данном случае соблюдены: в период ФИО3 наказания ФИО1, отбывший более 1\2 срока назначенного ему наказания, зарекомендовал себя только с положительной стороны, имея лишь поощрения от администрации СИЗО-2 ( 5 поощрения за труд); ФИО1 трудоустроен в отряд по хозяйственному обслуживанию на должность кухонного рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ находится на облегченных условиях ФИО3 наказания. Администрацией СИЗО-2 осужденный ФИО1 характеризуется с положительной стороны, в связи с чем, администрация СИЗО-2 и психолог полагают целесообразным применение к осужденному ФИО2 освобождения от наказания.

Приведенные выше данные о личности осужденного ФИО1 в период ФИО3 им наказания, свидетельствующие об исправлении осужденного ФИО1, с учетом мнения представителя СИЗО-2 и прокурора, поддержавших ходатайство осужденного, - позволяют суду считать, что осужденный ФИО1 не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Освободить осужденного ФИО1 от ФИО3 наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 на не отбытый срок 11 месяцев 01 день.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства для отчета о своем поведении.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения части 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклониться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.И. Бозюкова

1версия для печати

4/17-142/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Панин Александр Александрович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бозюкова С.И.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
13.08.2012Материалы переданы в производство судье
31.08.2012Судебное заседание
17.09.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.09.2012Материал оформлен
28.09.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее