Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3639/2018 ~ М-3140/2018 от 26.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Косинцева В.А. к Равдановичу И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2011 году между истцом и ответчиком были заключены договоры займа на общую сумму 7 677 650 руб. Ответчик частично погасил долг. Невозвращенная сумма займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 801 731 руб., данную сумму ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской.

    В указанный в расписке срок долг погашен не был, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 4 801 731 руб.

    На основании п.1 ст. 809 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 735 709,7 руб.

    Ввиду нарушения срока возврата займа истец также просил взыскать с ответчика проценты по п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 258 639,97 руб.

    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 398 817,09 руб., из которых: 4 206 582,98 руб. –основной долг, 995 999,57 руб.- проценты за пользование займом, 1 962 234,54 руб. – проценты за просрочку погашения задолженности.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

    Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, что подтверждается подписанным им заявлением, приобщенным к материалам дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из искового заявления следует, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры займа на общую сумму 7 677 650 руб. Ответчик частично погасил долг. Невозвращенная сумма займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 801 731 руб., данную сумму ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные пояснения истца подтверждаются распиской Равдановича И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Косинцеву В.А., оставшуюся непогашенной задолженность, от полученных в долг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 7 677 650 руб., которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 801 731 руб.

Из пояснений истца следует, что к моменту рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 5 398 817,09 руб., из которых: 4 206 582,98 руб. –основной долг, 995 999,57 руб.- проценты за пользование займом (по п.1 ст. 809 ГК РФ), 1 962 234,54 руб. – проценты за просрочку погашения задолженности (по п.1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Анализируя буквальное содержание письменной расписки, суд приходит к выводу, что письменная расписка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает заключение договора займа, имеет указание на его существенные условия в соответствии с требованиями статей 807, 808 Гражданского кодекса РФ. В письменной расписке указана сумма займа, факт получения этой суммы Равдановичем И.А. от Косинцева В.А. Из буквального содержания письменной расписки однозначно следует, что Равданович И.А. получил от Косинцева В.А., денежные средства на условиях возвратности, указан срок возврата.

В силу вышеприведенных правовых норм истец вправе требования от ответчика помимо возврата суммы основного долга уплаты процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку погашения долга.

Ответчик исковые требования в уточненном размере признал в полном объеме, признание иска принято судом, что является основанием для удовлетворения иска в силу ст.ст. 39, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 5 398 817,09 руб., из которых: 4 206 582,98 руб.– основной долг, 995 999,57 руб.- проценты за пользование займом (по п.1 ст. 809 ГК РФ), 1 962 234,54 руб. – проценты за просрочку погашения задолженности (по п.1 ст. 811 ГК РФ), подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Косинцева ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Равдановича ФИО6 в пользу Косинцева ФИО5 задолженность по договору займа в размере 5 398 817,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб., а всего взыскать 5 399 817 (пять миллионов триста девяносто девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: