Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2013 ~ М-399/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-544/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2013 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселковой ТХ к Назмутдиновой ЛИ, администрации Шатурского муниципального района о признании недействительным уточнения координат характерных точек границ земельного участка и внесение сведений в ГКН,

у с т а н о в и л :

Веселкова Т.Х. обратилась в суд с указанным иском к Назмутдиновой ЛИ по следующим основаниям. В ходе выполнения кадастровых работ в ООО «Предприятие «Меридиан» по уточнению границ её земельного участка была выявлена кадастровая ошибка при ранее проведенном уточнении координат земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, принадлежащего на праве аренды Назмутдиновой Л.И. По фактическим границам спора нет, т.к. земельные участки расположены через дорогу относительно друг друга. Наличие ошибочных сведений в ГКН нарушают её право уточнить границы земельного участка, находящегося у неё в пользовании. Просит признать недействительным уточнение координат характерных точек границ и внесение сведений в ГКН об уточненных границах относительно земельного участка с кадастровым № <данные изъяты>, принадлежащего на праве аренды Назмутдиновой Л.И., внести изменения в координаты поворотных точек границ указанного земельного участка согласно координатам, указанным в иске.

Определением суда от 29.03.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шатурского муниципального района.

В судебном заседании истец Веселкова Т.Х. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Ответчики Назмутдинова Л.И. и представитель администрации Шатурского муниципального района Московской области Буданова О.В. иск признали полностью.

Третье лицо – кадастровый инженер Кривоспиченко Е.А., представив суду заключение о наличии кадастровой ошибки и уточненных координатах спорного земельного участка, полагает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Шатурского отдела филиала по Московской области, ООО «Предприятие Меридиан» в судебное заседание не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Веселковой ТХ к Назмутдиновой ЛИ, администрации Шатурского муниципального района удовлетворить.

Признать кадастровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Московская <адрес>.

Внести изменения в координаты границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, заменив существующие координаты границ земельного участка (м):

Х – <данные изъяты>, Y – <данные изъяты>

Х – <данные изъяты>, Y – <данные изъяты>

Х – <данные изъяты> Y – <данные изъяты>;

Х – <данные изъяты>, Y – <данные изъяты>;

Х – <данные изъяты>, Y – <данные изъяты>

Х – <данные изъяты>, Y – <данные изъяты>

на уточненные (м):

Х – <данные изъяты>, Y – <данные изъяты>;

Х – <данные изъяты> Y – <данные изъяты>;

Х – <данные изъяты>, Y – <данные изъяты>;

Х – <данные изъяты>, Y – <данные изъяты>;

Х – <данные изъяты>, Y – <данные изъяты>

Х – <данные изъяты>, Y – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова