Дело №2- 1664/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С.
в отсутствии сторон.
с участием 3 его лица
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухтарова Рима Файзулхаковича к Мухтарову Станиславу Римовичу о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность в части распределения долей.
у с т а н о в и л :
Мухтаров Рим Файзулхакович обратился в суд с иском к Мухтарову Станиславу Римовичу о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность в части распределения долей.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с ее смертью истца.
Стороны в судебное заседание не явились, истец в связи со смертью о чём из органов ЗАГС поступили сведения о наличии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. от ответчика имеется телеграмма направленная в соответствии со ст.119 ГПК РФ, от 3 его лица УЖО администрации городского округа г. Воронеж имеется надлежащее извещение.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя 3 его лица ОАО РЖД, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ответа территориального специализированного отдела ЗАГС г. Воронежа № 170199360004005579008 от 31.05.2019. истец Мухтаров Р.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Учитывая, что истец умер, круг наследников не определён, суд полагает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, что не лишает наследников умершего на обращение в суд с самостоятельными требованиями.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Мухтарова Рима Файзулхаковича к Мухтарову Станиславу Римовичу о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность в части распределения долейпрекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Клочкова Е.В.
Дело №2- 1664/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С.
в отсутствии сторон.
с участием 3 его лица
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухтарова Рима Файзулхаковича к Мухтарову Станиславу Римовичу о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность в части распределения долей.
у с т а н о в и л :
Мухтаров Рим Файзулхакович обратился в суд с иском к Мухтарову Станиславу Римовичу о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность в части распределения долей.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с ее смертью истца.
Стороны в судебное заседание не явились, истец в связи со смертью о чём из органов ЗАГС поступили сведения о наличии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. от ответчика имеется телеграмма направленная в соответствии со ст.119 ГПК РФ, от 3 его лица УЖО администрации городского округа г. Воронеж имеется надлежащее извещение.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя 3 его лица ОАО РЖД, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ответа территориального специализированного отдела ЗАГС г. Воронежа № 170199360004005579008 от 31.05.2019. истец Мухтаров Р.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Учитывая, что истец умер, круг наследников не определён, суд полагает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, что не лишает наследников умершего на обращение в суд с самостоятельными требованиями.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Мухтарова Рима Файзулхаковича к Мухтарову Станиславу Римовичу о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность в части распределения долейпрекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Клочкова Е.В.