Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2014 от 14.01.2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

Дело № г.

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Блюдёнова Ю.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 11.02.2014 г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дата материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося дата

в городе <адрес>, гражданина РФ,

образование неполное среднее, женатого, на иждивении имеющего троих

малолетних детей, не работающего, юридически не судимого,

военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Волгоградская

область <адрес>, проживающего

по адресу: <адрес> хутор

Клетско-Почтовский,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО2, дата примерно в 02 часа 00 минут, находился в центральной части <адрес>. Увидев, что на территории домовладения, принадлежащего Потерпевший №1 находятся 6 наполненных белых полимерных мешков, он, пройдя на территорию указанного домовладения и осмотрев содержимое мешков, обнаружил в них семена арбуза, после чего у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, воспользовавшись отсутствием посторонних и тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, перенес 6 указанных мешков с семенами арбуза на территорию домовладения по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, таким образом, <данные изъяты> похитил <данные изъяты> кг. семян арбуза сорта «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Своими преступными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласно предъявленному обвинению и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимой понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с ходатайством. С учетом изложенного суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого в полном объеме поддержано защитником ФИО7.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 заявили о согласии с постановлением приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, не возражает на рассмотрении дела в особом порядке, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый ФИО2 совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, то есть он совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак причинения значительного ущерба гражданину выразился в суммарном выражении ущерба, причиненного в результате кражи с учетом имущественного положения потерпевшего, так как потерпевший не работает, находится на пенсии и ведёт подсобное хозяйство, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность ФИО2 характеризуется отрицательно, вину признаёт полностью.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом может быть признано наличие у него троих малолетних детей и явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: семена арбуза сорта <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить в собственности последнего.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: семена арбуза сорта <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить в собственности последнего.    

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья         ФИО5ёнов

Приговор изготовлен

в совещательной комнате с помощью компьютера.