Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2021 ~ М-444/2021 от 22.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    28 июля 2021 года                             <адрес>

    Озерский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта родственных отношений, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, город Озёры, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>. ФИО2 проживала в квартире одна, близких родственников и наследников 1,2,3,4,5 очереди не имеет. Истец является ее двоюродной племянницей, поэтому имеет право наследовать по закону в качестве наследницы шестой очереди. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с недоказанностью степени родства. В настоящее время истец без обращения в суд не может оформить право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2

    Просит суд признать ФИО3, двоюродной племянницей ее двоюродной тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, с.В.Лебяжье. Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 принадлежавшую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, город Озёры, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес> признать за ФИО3 право собственности на указанную квартиру.

    В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности ФИО12 требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

    Истец ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 в возрасте 3-4 лет (1936-1937г.г.) после смерти матери ФИО4 оказалась в детском доме в 40 км от <адрес> края. Поскольку девочка не помнила своей фамилии, ее зарегистрировали как ФИО2. Родная сестра ФИО4 – ФИО5 (после заключения брака ФИО22) является матерью ее отца. Отца истца звали ФИО6. ФИО2 и отец истца ФИО6 являются двоюродными братом и сестрой. Истец является двоюродной племянницей ФИО2 Отец истца родился в 1933 году в <адрес>, умер в 2003 году в <адрес> края. Родная тете ФИО2 – ФИО9 умерла в 1974 году. У ФИО2 родных братьев и сестер нет, в браке ФИО2 не состояла, детей не имела. ФИО2 после учебы в Бийской школе ФЗО-8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению приехала в <адрес>, где работала на ткацкой фабрике до выхода на пенсию. Истец общалась и поддерживала родственные отношения с ФИО2 Мама рассказывала ей, что ФИО2 приезжала на Алтай к своей родной тете ФИО7, т.е. к бабушке истца. Есть фотографии ФИО2 со ФИО13 и отцом истца. Истец со своей семьей приезжала неоднократно в <адрес>. В 2019 году ФИО2 тяжело заболела, ей ампутировали ногу. Истца вызвала социальный работник решить вопросы по дальнейшему проживанию и уходу за больной. Истец приехала к ФИО2 в <адрес> и ухаживала за ней до ДД.ММ.ГГГГ. После этого истец получила травму позвоночника и сама нуждалась в лечении. Истец оформила для ФИО2 социального работника и наняла сиделку ФИО14, которой оплачивала работу.

    Ответчик представитель Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО15 показала, что является работником Центра социального обслуживания, обслуживала ФИО2, которая рассказывала, что у нее есть родственники на Алтае. Когда у ФИО2 ампутировали ногу, приехала ФИО3 и ухаживала за ФИО2 В документах Центра социального обслуживания родственником ФИО2 указана ФИО3 ФИО2 говорила, что ФИО3 является ее племянницей, во время войны связь с родственниками пропала, в 1980-х годах она нашла ФИО3 ФИО2 ей рассказывала, что она ездила в гости к ФИО3, а ФИО3 приезжала к ней в гости.

Свидетель ФИО16, допрошенная в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Читинским районным судом <адрес>, показала, что ее супруг ФИО6 приходился ФИО2 двоюродным братом. Свидетель жила со свекровью ФИО10, которая приходилась ФИО2 родной тетей. Свекровь умерла в 1974 году. ФИО2 часто приезжала в гости на Алтай. ФИО2 проживала в <адрес>. Когда ФИО16 ездила к родственникам, заезжали по дороге в гости к ФИО2 в <адрес>. Последний раз была в гостях у ФИО2 в 2012 году. После окончания школы в Бийске, ФИО2 направили на работу в <адрес>, там она работала ткачихой на фабрике. Долгое время ФИО2 жила в общежитии, потом ей дали квартиру в <адрес>. ФИО2 проживала одна, детей и мужа у нее не было.

Свидетель ФИО17, допрошенная в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Читинским районным судом <адрес>, показала, что знала от родственников, что в Подмосковье живет бабушка, двоюродная сестра ее родного деда ФИО6. Ее мама ФИО3 часто ездила к ФИО2 Когда ФИО2 жила в общежитии, к ней в гости приезжала ее родная бабушка ФИО16 ФИО2 приезжала в Бийск навестить своего брата деда ФИО6. В 2004 году была в гостях у ФИО2 Знает, что у ФИО2 была непростая судьба, в 3-4 года она оказалась в детском доме, но смогла получить профессию. К маме ФИО2 очень тепло относилась, они часто созванивались.

Свидетель ФИО14 показала, что она являлась социальным работником, знала ФИО2 более 10 лет. С ФИО2 у нее были доверительные отношения. ФИО2 ей рассказывала, что к ней в гости приезжает племянница ФИО3 С июня 2019 года стала работать сиделкой у ФИО2 Приходила к ФИО2 ежедневно вечером, в выходные 3 раза в день. Услуги сиделки оплачивала ФИО3 ФИО2 рассказывала, что в 30-х годах оказалась в детском доме. О других родственниках, кроме ФИО3, не говорила.

    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, город Озёры, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу ФИО2 нотариусом Озерского нотариального округа <адрес> ФИО18 открыто наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является двоюродная племянница умершей ФИО3 Иные наследники в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

    Согласно ответа Управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки единого государственного реестра записей актов гражданского состояния <адрес> наличие восстановительной записи акта о рождении ФИО4 (матери ФИО2) не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в администрацию <адрес>, где ей сообщили, что документы Савиновского детского дома на хранение в архив администрации <адрес> не поступали, было предложено обратиться в архивный отдел администрации <адрес>.

    Согласно информации администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в администрации <адрес> имеется фонд Савиновского детского дома. Документов на воспитанников детского дома нет, имеются только бухгалтерские документы, расчетно-платежные ведомости. ФИО2 было рекомендовано обратиться в архив Министерства образования <адрес>.

    Как следует из архивной справки Министерства образования и науки <адрес>, по документам архивного фонда <адрес>вого управления профессионально-технического образования «Поименная книга учащихся школы ФЗО № <адрес> края за 1946-1948 г.г.» установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась на дневном отделении по профессии «Крутильщица», имеются следующие сведения: зачислена с ДД.ММ.ГГГГ; прибыла из Савиновского дет<адрес>; выпущена ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ; присвоена квалификация «Крут. ВК-2»,, выдан аттестат №. Кроме того, сообщено, что документы Савиновского детского <адрес> на хранение в архив не поступали.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 является двоюродной племянницей ФИО2 и ее единственным наследником, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6; свидетельством о рождении ФИО8; справкой о заключении брака между ФИО19 и ФИО8; объяснениями ФИО3; показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15; фотографиями ФИО2 со ФИО7 и ФИО6; ФИО2 с ФИО3; фотографиями ФИО2 и ФИО16; перепиской между ФИО2 и ФИО3; архивной справкой Министерства образования и науки <адрес>.

В силу Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что ФИО2 на момент смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, город Озёры, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>, а истец является наследником шестой очереди по закону, истец фактически приняла наследство, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является двоюродной племянницей ее двоюродной тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки с. В.<адрес>.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру общей площадью 31 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес> порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья: подпись

    Копия верна

    Судья О.А. Котова

    Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Секретарь ФИО11