Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-247/2021 от 16.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2021 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарями Рахмановой М.А., Паршиной М.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Дмитриевой М.С.,

подсудимого Зиновьева И.С.,

защитника адвоката Копыловой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 294528 от 19 июля 2021 года, защитника адвоката Матвеева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 453 от 26 августа 2021 года,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Зиновьевой М.И. – Зиновьевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Зиновьева Игоря Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зиновьев И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, а именно неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г.Тулы от 18 июня 2019 года Зиновьев И.С. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО14 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17 июня 2019 года и до исполнения Зиновьевой M.И. 18 лет, то есть до 30 сентября 2028 года. Согласно свидетельству о рождении № от 15 декабря 2010 года, Зиновьев И.С. является отцом ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ

Зиновьев И.С. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем 7 сентября 2020 года ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области в отношении Зиновьева И.С. было возбуждено исполнительное производство. Однако, Зиновьев И.С., являясь родителем ФИО1 в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем судебным приставом- исполнителем ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области 19 января 2021 года в отношении последнего был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г.Тулы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы от 19 января 2021 года, Зиновьев И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление суда по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30 января 2021 года. Назначенное административное наказание Зиновьев И.С. отбыл 14 апреля 2021 года и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 30 января 2021 года по 5 мая 2021 года, Зиновьев И.С. произвел частичную выплату алиментов, а именно 22 марта 2021 года в сумме 2 506 рублей 39 копеек. Размер данной выплаты недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности.

В период с 30 января 2021 года по 5 мая 2021 включительно, Зиновьев И.С., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Таким образом, поведение Зиновьева И.С. свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Тем самым, Зиновьев И.С. умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в период с 30 января 2021 года по 5 мая 2021 года,     то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 40 929 рублей 64 копейки.

В результате неуплаты Зиновьевым И.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Зиновьева И.С. за примирением сторон, настаивая на том, что подсудимый возместил задолженность по алиментам в рамках уголовного дела в размере 41 000 рублей, претензий к Зиновьеву И.С. нет. Он принес извинения, которые ею приняты. Она полностью осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением и настаивает на этом. Ходатайство заявлено добровольно. Какой-либо зависимости у нее или ее родных и близких от подсудимого или его родных и близких не имеется.

Подсудимый Зиновьев И.С. поддержал ходатайство законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, просил его удовлетворить и просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Сам проявил инициативу для примирения. Вред полностью возмещен. Указанное ходатайство поддерживает добровольно.

Защитник подсудимого адвокат Матвеев А.В. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, ссылаясь на то, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены. Ущерб от преступления подсудимым возмещен, вред заглажен.

Государственный обвинитель прокурор Дмитриева И.С., учитывая позицию законного представителя потерпевшей, ее волеизъявление, а также то, что ущерб, причиненный преступными действиями подсудимого полностью заглажен, просил заявленное ходатайство удовлетворить.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, в суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загадило причиненный ему вред.

Из санкции ч.1 ст.157 УК РФ следует, что Зиновьев И.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Зиновьев И.С., примирившийся с законным представителем несовершеннолетней потерпевшей, как на момент совершения преступления, так и на момент судебного заседания, по отношению к инкриминируемому деянию, предусмотренному ч.1 ст. 157 УК РФ, являлся и является не судимым, и, следовательно, впервые совершил данное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. В качестве смягчающих наказание подсудимого Зиновьева И.С. обстоятельств, суд устанавливает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, что подтвердила в судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей.

При этом, судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами уголовного судопроизводства, что волю на примирение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего с подсудимым и, в связи с этим, на прекращение уголовного дела, Зиновьев И.С. и ФИО2 выразили добровольно. Ущерб, причиненный действиями подсудимого, связанный с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, являющегося потерпевшим по данному уголовному делу, полностью возмещен, на чем также настаивал законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО1

При таких данных и, поскольку решение вопроса о прекращении уголовного дела является не обязанностью, а правом суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, конкретных данных о личности подсудимого Зиновьева И.С., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что заявленное законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2. ходатайство, подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению за примирением с потерпевшей.

При этом подсудимого Зиновьева И.С. надлежит освободить от уголовной ответственности.

Мера пресечения в отношении Зиновьева И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Зиновьева Игоря Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Зиновьева И.С. от уголовно ответственности освободить.

Меру пресечения Зиновьеву И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи апелляционной жалобы иди апелляционного представления в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий