Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5296/2017 ~ М-4854/2017 от 04.10.2017

дело № 2-5296/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове -Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Росэнергобанк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Серову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № ПК-51111 от 26.11.2015г., заключенного между Коммерческим Банком «Росэнергобанк» (АО) и Серовым А.В., взыскании задолженности по кредитному договору № ПК-51111 в размере 745 822,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 658 руб.

В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А40-71362/2017-184-74 Коммерческого Банка «Росэнергобанк» (АО) (ОГРН 1027739136622, ИНН 6167007639) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»; представителем конкурсного управляющего назначен Вершинин В. В., действующий на основании доверенности № от <дата>; <дата> между КБ «Росэнергобанк» (АО) и Серовым А.В. заключен кредитный договор №ПК-51111, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 512 500 руб. под процентную ставку за пользование кредитом 28,90% годовых, полная стоимость кредита – 30,156%, срок кредита – 60 месяцев; договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в размере 16 361 руб.; согласно выписке по банковскому счету заемщика №, кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме; также <дата> кредитором заёмщику была выдана банковская карта MASTERCARD INTERNATIONAL №; ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов, что нарушает права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №ПК-51111, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 745 822,06 руб., в том числе: срочный основной долг - 410 165,85 руб., просроченный основной долг – 93 783,08 руб., срочные проценты на основной долг – 1 299,04 руб., просроченные проценты на основной долг – 200 692,54 руб., проценты на просроченный основной долг – 11 825,18 рублей, пени на просроченный основной долг – 8 183,51 руб., пени на просроченные проценты 19 872,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 658 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Замонов А.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Серов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом; направленные ответчику в соответствии с ст.113 ГПК РФ по месту жительства судебные извещения не доставлены. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства.

<дата> между КБ «Росэнергобанк» (АО) и Серовым А.В. заключен кредитный договор №ПК-51111, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 512 500 руб. под процентную ставку за пользование кредитом 28,90% годовых, полная стоимость кредита – 30,156%, срок кредита – 60 месяцев; договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в размере 16 361 руб.

Согласно выписке по банковскому счету заемщика №, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

В соответствии с Договором при возникновении просрочки по платежам, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

<дата> кредитором заёмщику была выдана банковская карта MASTERCARD INTERNATIONAL №, доказательств обратного не представлено.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А40-71362/2017-184-74 КБ «РЭБ» (АО) (ОГРН 1027739136622, ИНН 6167007639) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей; производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, одновременно с погашением кредита.

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, однако свои обязательства по погашению суммы основного долга, процентов не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 745 822,06 руб., в том числе: срочный основной долг - 410 165,85 руб., просроченный основной долг – 93 783,08 руб., срочные проценты на основной долг – 1 299,04 руб., просроченные проценты на основной долг – 200 692,54 руб., проценты на просроченный основной долг – 11 825,18 рублей, пени на просроченный основной долг – 8 183,51 руб., пени на просроченные проценты 19 872,85 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по кредиту денежные средства в размере 745 822,06 руб.

С учетом положений ст.ст. 450, 452 ГК РФ суд полагает возможным расторгнуть заключенный кредитный договор №ПК-51111 от <дата>, заключенный между сторонами.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 658 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Коммерческого Банка «Росэнергобанк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Серову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ПК-51111 от <дата>, заключенный между Коммерческим Банком «Росэнергобанк» (АО) и Серовым А. В..

Взыскать с Серова А. В. в пользу Коммерческого Банка «Росэнергобанк» (АО) задолженность по кредитному договору №ПК-51111 от <дата> в размере 745 822 рубля 06 копеек, в том числе: срочный основной долг - 410 165 рублей 85 копеек, просроченный основной долг – 93 783 рубля 08 копеек, срочные проценты на основной долг – 1 299 рублей 04 копейки, просроченные проценты на основной долг – 200 692 рубля 54 копейки, проценты на просроченный основной долг – 11 825 рублей 18 копеек, пени на просроченный основной долг – 8 183 рубля 51 копейка, пени на просроченные проценты - 19 872 рубля 85 копеек.

Взыскать с Серова А. В. в пользу Коммерческого Банка «Росэнергобанк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 658 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: