Дело № 2-477/2015
Поступило в суд 02.02.2015 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» апреля 2015 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Бобриковой А.О.
при секретаре судебного заседания Комлевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Владимировой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составила 138 589 рублей 75 копеек, из них – сумма текущего основного долга – 86 280 рублей 51 копейка, просроченный основной долг – 36 304 рубля 53 копейки, проценты за пользование кредитом – 13 064 рубля 76 копеек, проценты на просроченный основной долг – 2 939 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 971 рубль 08 копеек.
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. между Владимировой Л.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор кредитного обслуживания № № в соответствии, с которым банк предоставил должнику денежные средства в сумме 186 000 рублей, срок на 36 месяцев. Заявления клиента одновременно является офертой, которую Банк акцептировал путем открытия банковского счета и зачисления денежных средств на счет. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик условия кредитного договора не исполнял. Платежи в соответствии с графиком платежей не исполнял.
Представитель истца – ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 5).
Ответчик – Владимирова Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Владимировой Л.В. был заключен договор кредитного обслуживания № № в виде акцептованного заявления - оферты на сумму 186 000 рублей, под 20,90 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 8-10).
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме перечислив денежные средства на счет № принадлежащий Владимировой Л.В., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).
В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ, условиями договора и Графиком платежей, заемщик Владимирова Л.В. обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Как указывает истец, свои обязательства Владимирова Л.В. исполнял ненадлежащим образом, поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.Данные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по ссудному счету, расчет представленный истцом судом проверен (л.д. 11-15).
В соответствии с ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцента (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
В п.3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении ответчика, который согласился получить кредит на условиях ЗАО «Кредит Европа», изложенных в Условиях кредитного обслуживания и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк», что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание (л.д. 8).
Таким образом, из изложенного следует, что договор между истцом и ответчиком заключен в порядке, определенном ст. 432, п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ путем заключения акцепта истцом оферты ответчика о заключении договора.
Владимирова Л.В. неоднократно допускала просрочку оплаты, тем самым, нарушая график платежей, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм (л.д. 17-19).
Однако по настоящее время обязательства Владимирова Л.В. перед банком не исполнены.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Владимировой Л.В., получения Владимировой Л.В. суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.
Судом представленным истцом расчет задолженности проверен, признан верным (л.д. 17-19).
Взыскание процентов за пользование кредитом по день вынесения решения суда (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) не нарушает прав банка, не лишает его возможности взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в силу закона проценты за пользование кредитом могут быть взысканы банком по дату фактического исполнения обязательств.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Ответчиком расчет исковых требований не оспорен, свой расчет исковых требований ответчик суду не представил.
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность стороны судебного процесса доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с этими положениями суд создал все необходимые условия для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, однако ответчик в условиях состязательности процесса не воспользовался правом на представление доказательств того, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана в ином размере.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика государственную пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 971 рубль 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ 138 589 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 86 280 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 36 304 ░░░░░ 53 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 13 064 ░░░░░ 76 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 939 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 971 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 142 561 ░░░░░ 55 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░