Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3282/2012 ~ М-2574/2012 от 08.06.2012

дело № 2-3282/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будыкиной ФИО5 к Фетерзику ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Будыкина Г.П., уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском к Фетерзику Н.Э. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратился отец супруги ее сына Фетерзик Н.Э., который попросил зарегистрировать его временно в ее квартире, так как ему была необходима данная регистрация для трудоустройства. Членом ее семьи ответчик никогда не был, и поскольку, последний своей регистрацией препятствует ей как собственнику пользоваться жилым помещением, просит суд прекратить ответчику право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец Будыкина Г.П. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить и взыскать с ответчика судебные расходы за оказание юридической помощи а именно, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> и по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Фетерзик Н.Э. в судебном заседании иск признал в полном объеме, правовые последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

С учетом того, что ответчик иск признал, суд удовлетворяет исковые требования Будыкиной Г.П.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, по которым не допускается принятие признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования (часть 3 статьи 68 ГПК РФ), судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Будыкиной ФИО7 - удовлетворить.

Прекратить Фетерзику ФИО8 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Фетерзика ФИО9 в пользу Будыкиной ФИО10 судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение суда о прекращении права Фетерзику ФИО11 пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Фетерзика ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Разумовская Н.Г.