Дело № 1-192/12 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«28» сентября 2012 года г.Смоленск
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А.,
при секретаре Жевлаковой Л.А.,
с участием:
государственного обвинителя – зам. прокурора Смоленского района Коневой А.С.,
подсудимого Карпенко О.В.,
защитника Кудряшовой С.С., . . .
а также потерпевшего Г.М.Д.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
–Карпенко О.В., . . . не судимого,
– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года),
Установил:
Карпенко О.В. обвиняется в том, что он конце ноября 2011 года в дневное время, находясь по месту жительства своей тети М.В.П. по адресу: . . . увидел на полу в коридоре данной квартиры перфоратор марки «Bosch», принадлежащий Г.М.Д. который в то время осуществлял по указанному адресу ремонтные работы и у него возник умысел из корыстных побуждений, направленный на тайное хищение имущества, а именно перфоратора марки «Bosch», принадлежащего Г.М.Д. Реализуя свои преступные намерения, Карпенко О.В. путем свободного доступа, тайно похитил перфоратор марки «Bosch», стоимостью 12 000 рублей. После чего, удерживая похищенное, Карпенко О.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Карпенко О.В. потерпевшему Г.М.Д. был причинен значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего Г.М.Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Карпенко О.В., в связи с примирением и возмещением ему причиненного вреда, материальных претензий к подсудимому не имеет.
В ходе предварительного слушания государственный обвинитель не согласился с данным заявлением и просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении Карпенко О.В. в обычном порядке.
Подсудимый Карпенко О.В. согласен с прекращением уголовного дела и просит удовлетворить заявление потерпевшего.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая мнение участников процесса, а также то, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, ранее не судим, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью возместил причиненный Г.М.Д. материальный ущерб, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего Г.М.Д.. и прекратить производство по уголовному делу в отношении Карпенко О.В., в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Карпенко О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011г.), по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председатель Смоленского районного
суда Смоленской области В.А. Москвичёва