Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3628/2010 ~ М-2835/2010 от 07.06.2010

Дело № 2-3628/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года г.Ставрополь                                                                     

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Уваров О.Н.,

при секретаре Кочарян Т.Ж.,

с участием: представителя истца Акционерного

инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного

 банка «Ставрополье» ОАО (Ставропольпромстройбанк ОАО),

действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Валендорф А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО (Ставропольпромстройбанк ОАО) к Реутиной Юлии Анатольевне, Бондареву Александру Владимировичу, Пушкарской Валентине Дмитриевне о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности, о взыскании в солидарном порядке расходов на оплату государственной пошлины, о расторжении кредитного договора,

Установил:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» ОАО (Ставропольпромстройбанк ОАО) обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Реутиной Юлии Анатольевне, Бондареву Александру Владимировичу, Пушкарской Валентине Дмитриевне о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности, о взыскании в солидарном порядке расходов на оплату государственной пошлины, о расторжении кредитного договора.

Исковое заявление мотивированно следующим: согласно Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Акционерным инвестиционно- коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк - ОАО), далее - Кредитор, ответчику Реутиной Юлии Анатольевне был выдан кредит в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей на неотложные нужды со сроком погашения Дата обезличена г. под Номер обезличен % годовых (п. 2.2 Кредитного договора). Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство физических лиц - Бондарева Александра Владимировича и Пушкарской Валентины Дмитриевны на основании договоров поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличенП и Номер обезличенП соответственно, отвечающих по обязательствам Заемщика солидарно (п. 4.1 Договоров поручительства). Заемщик в соответствии с п.п. 2.1, 4.1, 4.3, 6.1, 9.2, Дата обезличена Кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Однако, обязательства по договору Заемщиком надлежащим образом не выполняются. По состоянию на Дата обезличена г. общая сумма задолженности с учетом процентов и пеней составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, в том числе: текущая задолженность - Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек;  текущие проценты с Дата обезличена по Дата обезличена г.- Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек;  просроченная задолженность - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка; неуплаченные проценты по текущей задолженности - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность - Номер обезличен рубль Номер обезличен копейка; неуплаченные пени на неуплаченные проценты по просроченной задолженности - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки; неуплаченные пени по просроченной задолженности - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Истец до предъявления настоящего иска предпринимал меры по урегулированию спора с Ответчиками. В частности, Ответчики уведомлялись письменными требованиями Номер обезличен от Дата обезличена г. о необходимости исполнения обязательств по Кредитному договору и расторжения Кредитного договора, которые оставлены без ответа и удовлетворения. Нарушение ответчиками условий Кредитного договора и договора поручительства послужили основанием для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности и расторжении Кредитного договора.

            В судебном заседании представитель истца Валендорф А.В. заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила: 1).Взыскать солидарно с Реутиной Юлии Анатольевны, Бондарева Александра Владимировича и Пушкарской Валентины Дмитриевны в пользу Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк - ОАО) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

2).Взыскать солидарно с Реутиной Юлии Анатольевны, Бондарева Александра Владимировича и Пушкарской Валентины Дмитриевны в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка«Ставрополье»расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

 3).Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» открытым акционерным обществом и Реутиной Юлией Анатольевной.

Ответчики Реутина Ю.А., Бондарев А.В., Пушкарская В.Д. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Акционерным инвестиционно- коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк - ОАО), далее - Кредитор, ответчику Реутиной Юлии Анатольевне был выдан кредит в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей на неотложные нужды со сроком погашения Дата обезличена г. под 18 % годовых (п. 2.2 Кредитного договора).

Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство физических лиц - Бондарева Александра Владимировича и Пушкарской Валентины Дмитриевны на основании договоров поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличенП и Номер обезличенП соответственно, отвечающих по обязательствам Заемщика солидарно (п. 4.1 Договоров поручительства).

Заемщик в соответствии с п.п. 2.1, 4.1, 4.3, 6.1, 9.2, Дата обезличена Кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Однако, обязательства по договору Заемщиком надлежащим образом не выполняются.

По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности с учетом процентов и пеней составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, в том числе: текущая задолженность - Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек;  текущие проценты с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; просроченная задолженность - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка; неуплаченные проценты по текущей задолженности - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность - Номер обезличен рубль Номер обезличен копейка; неуплаченные пени на неуплаченные проценты по просроченной задолженности - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки; неуплаченные пени по просроченной задолженности Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

В обеспечение предоставленного кредита Дата обезличенаг. между Бондаревым А.В. был заключен договор поручительства Номер обезличенП по условиям, которого Поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком.

В обеспечение предоставленного кредита Дата обезличенаг. между Пушкарской В.Д. был заключен договор поручительства Номер обезличенП по условиям, которого Поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, погашение Заемщиком основного долга производится путем уплаты Кредитору ежемесячно Платежей в суммах и сроки, указанные в графике платежей.

  Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как указано в п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор имеет право требовать исполнения от всех должников совместно.

Платежи по возврату кредита Ответчиком выполняются с нарушением, установленных Кредитным договором сроков, чем по вине Должника на Дата обезличена года общая сумма задолженности с учетом процентов и пеней составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, в том числе: текущая задолженность - Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек;  текущие проценты с Дата обезличена по Дата обезличена г.- Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек;  просроченная задолженность - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка; неуплаченные проценты по текущей задолженности - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность - Номер обезличен рубль Номер обезличен копейка; неуплаченные пени на неуплаченные проценты по просроченной задолженности - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки; неуплаченные пени по просроченной задолженности - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек; неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.8.1 раздела 8 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., Кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору и договорам обеспечения. При возникновении Просроченной задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору: проценты, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 настоящего Договора, пени, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 настоящего Договора.

При таких обстоятельствах имеет место нарушение ответчиком Реутиной Ю.А. обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов как существенное, а также ответчиками Пушкарской В.Д., Бондаревым А.В. обязательств по договору поручительства.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Суд считает, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности, о взыскании в солидарном порядке расходов на оплату государственной пошлины, о расторжении кредитного договора, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежат взысканию в пользу банка в солидарном порядке уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 15 118 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

          Исковые требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО (Ставропольпромстройбанк ОАО)  удовлетворить в полном объеме.

1). Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» открытым акционерным обществом и Реутиной Юлией Анатольевной.

2). Взыскать солидарно с Реутиной Юлии Анатольевны, Бондарева Александра Владимировича и Пушкарской Валентины Дмитриевны в пользу Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк - ОАО) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

3). Взыскать солидарно с Реутиной Юлии Анатольевны, Бондарева Александра Владимировича и Пушкарской Валентины Дмитриевны в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья:                                                                                                            О.Н. Уваров