Дело № 2-3820/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Кутузовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.О.Е. к ООО «Тарасовская управляющая компания» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
Ч.О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Тарасовская управляющая компания» о взыскании заработной платы.
Истец не явилась в судебные заседания <дата> и <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассматривать дело в свое отсутствие не просила. Представитель ответчика – ФИО не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Ч.О.Е. к ООО «Тарасовская управляющая компания» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: