Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2016 ~ М-2199/2016 от 01.04.2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Администрации <...> муниципального района Московской области к ФИО2 о прекращении зарегистрированного права собственности, истребования земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Раменского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просят прекратить зарегистрированное за ФИО2 право собственности на земельные участки по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <номер> и вернуть статус участка - земли, государственная собственность на которые не разграничена.

В обоснование требований в иске ссылается на то, что согласно вступившего в законную силу обвинительного приговора Раменского городского суда от <дата> по делу <номер>. ФИО4, ФИО5, ФИО6 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ. ФИО4, ФИО5, ФИО6 совершили мошенничество - приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере. Целью деятельности указанной организованной группы являлись: планирование, разработка, подготовка и проведение операций по незаконному оформлению по поддельным правоустанавливающим документам в собственность «подставных» граждан земельных участков, находящихся в распоряжении администрации Раменского муниципального района Московской области, с последующим переоформлением похищенного на подконтрольных им лиц и дальнейшей продажей по рыночной стоимости. Таким образом, путем обмана поставили на кадастровый учет земельные участки, находившиеся в государственной собственности, расположенные на территории <...> района Московской области, после чего приобрели право на чужое имущество, незаконно оформив право собственности на земельные участки, в том числе на земельные участки, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <номер>, <номер>. Однако, в администрации сельского поселения Кузнецовское и администрации Раменского муниципального района Московской области отсутствуют записи или иная информация о выдаче свидетельств о праве собственности на указанные участки. В похозяйственном учете Администрации сельского поселения Кузнецовское сведений о земельном участке с кадастровыми номерами <номер>, <номер> не имеется. В связи с чем, вынуждены были обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчицы по доверенности ФИО9 исковые требования признала.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в судебное заседание не явился, извещены.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области представителя в судебное заседание не выделили, извещены.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении представителя ответчика ФИО9, поданное в ходе судебного разбирательства с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ей понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Раменского муниципального района Московской области удовлетворить.

Прекратить зарегистрированное за ФИО2 право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <номер>, <номер>.

Истребовать у ФИО2 из незаконного владения земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <номер>, <номер> и вернуть статус участка - земли, государственная собственность на которые не разграничена.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров