Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2012 ~ М-24/2012 от 15.01.2012

Дело № 2-298/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 20 марта 2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Пилипенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересаз филиала «Артемовский» ТР «Шкотовский» (КГУП «Примтеплоэнерго») к Кот В.М., Кот М.М. взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Кот В.М., Кот М.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 1 ноября 2010 г. по 31 октября 2011 г. в сумме 55013,32 руб., пени в сумме 2240,72 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1917,62 руб.

В обоснование требований истец указал, что ответчики, проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>, не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период.

Представитель истца Бондаренко А.М. по доверенности в судебном заседании иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кот М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кот В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, уведомление возвращено с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в указанном порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из дела следует, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, имеют за период с 1 ноября 2010 г. по 31 октября 2011 г. задолженность по коммунальным платежам в сумме 55013,32 руб.

Сумма пени за указанный период составляет 2240,72 руб.

Таким образом, всего взысканию подлежит задолженность по коммунальным платежам в размере 57254,04 руб.

Ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1917,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исккраевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Артемовский» ТР «Шкотовский» к Кот В.М., Кот М.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кот В.М., Кот М.М. в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Артемовский» ТР «Шкотовский» задолженность по коммунальным платежам в сумме 55013,32 руб., пени в сумме 2240,72 руб., всего 57254,04 руб.

Взыскать с Кот В.М., Кот М.М. в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Артемовский» ТР «Шкотовский» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 958,81 руб., - с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера

Судья В.В. Пак

2-298/2012 ~ М-24/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" филиал "Артемовский"
Ответчики
Кот Михаил Михайлович
Кот Валерия Михайловна
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Пак Валерия Владимировна
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
15.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2012Передача материалов судье
23.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2012Дело оформлено
02.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее