Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2179/2018 от 13.03.2018

Дело №2-2179/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2018 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Поздняковой А.В.,
при секретаре	Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой В. А. к ООО «Новосибирскторгтехника» о возмещении ущерба, причиненного заливами и возмещении морального вреда и встречному иску ООО «Новосибирскторгтехника» к Королевой В. А. об обязании снести пристройку к жилому дому,

У С Т А Н О В И Л:

Королева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Новосибирскторгтехника» о возмещении ущерба, причиненного заливами и возмещении морального вреда.

ООО «Новосибирскторгтехника» обратились в суд со встречным иском к Королевой В. А. об обязании снести пристройку к жилому дому.

Истец Королева В.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители ответчика ООО «Новосибирскторгтехника в судебном заседании заявили ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска к ООО «Новосибирскторгтехника» о возмещении ущерба, причиненного заливами и возмещении морального вреда, и от встречного иска ООО «Новосибирскторгтехника» к Королевой В. А. об обязании снести пристройку к жилому дому подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В заявлении об отказе в исковых требованиях, указано, что последствия отказа от заявленных требований истцу и ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Королевой В. А. от исковых требований к ООО «Новосибирскторгтехника» о возмещении ущерба, причиненного заливами и возмещении морального вреда.

Принять отказ ООО «Новосибирскторгтехника» от исковых требований к Королевой В. А. об обязании снести пристройку к жилому дому.

Производство по делу по исковому заявлению Королевой В. А. к ООО «Новосибирскторгтехника» о возмещении ущерба, причиненного заливами и возмещении морального вреда и встречному иску ООО «Новосибирскторгтехника» к Королевой В. А. об обязании снести пристройку к жилому дому - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                                     А.В. Позднякова