Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2014 от 16.06.2014

дело №1-114/2014

                    ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

г.Борисоглебск                                07 июля 2014 года

         Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего федерального судьи ЖАБИНА В.И.

при секретаре ПОПОВОЙ Ю.П.

с участием:

    государственного обвинителя – ст.помощника Борисоглебского межрайонного     прокурора ГАРИНА А.А.,

    обвиняемого СЕМЁНОВА Е.А.,

    его защитника адвоката КОПЫЛОВА В.Ю., представившего удостоверение №2287     и ордер №25910,

    потерпевшей -    

         рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому обвиняется

                СЕМЁНОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование неполное среднее, не женатый, не работает, проживает по <адрес> в <адрес>, осужден:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ (преступления совершены соответственно 04, 05 и ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года,

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> за 2 преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 08 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по предыдущим приговорам отменено и наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ назначено в виде лишения свободы на срок 02 года и 03 месяца с отбыванием его в колонии-поселении; содержится под стражей по этому приговору с ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> осужден за преступление, совершённоеДД.ММ.ГГГГ и предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы и по совокупности с преступлениями, за которые осужден ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ – к 03 годам лишения свободы, -

        в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и

                        установил:

        подсудимый ФИО13 совершил кражу чужого имущества с причинением потерпевшей ФИО2 значительного материального ущерба при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ он в период времени с 00 часов 05 минут до 04 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения проходил по <адрес> в <адрес> и возле <адрес> увидел сидевшего на земле в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, на плече которого висел портфель стоимостью 950 рублей с ноутбуком марки «Samsung NP-N150-JP06RU» с комплектующими к нему устройствами; решив похитить этот портфель с ноутбуком, ФИО13, воспользовавшись тем, что ФИО1 пьян, незаметно для него отстегнул ремень от портфеля и тайно похитил его с находившимися в нём указанным ноутбуком стоимостью 8 000 рублей, компьютерной беспроводной мышью марки «ESGL93KB601041W» стоимостью 550 рублей и лампой марки «Qumo USB» 3 диода стоимостью 150 рублей, причинив ФИО1, призванному на срочную службу в Российскую армию, и его жене ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 9 650 рублей.

        Похищенный ноутбук подсудимый принёс к себе домой и некоторое время пользовался им; ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в следственном изоляторе <адрес>, сообщил о совершённом им преступлении, и в тот же день похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции из квартиры, занимаемой его сожительницей ФИО9

        По признакам совершения хищения из ручной клади и причинения потерпевшей значительного материального ущерба совершённая ФИО13 кража обоснованно квалифицирована по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

        Виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления ФИО13 признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства кражи портфеля с ноутбуком у ФИО1, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами расследованного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

        Учитывая обоснованность материалами дела обвинения и квалификации действий подсудимого, а также соблюдение условий постановления приговора в особом порядке: ФИО13 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 согласились с ним, - его ходатайство удовлетворено судом и постановлено рассмотреть дело в особом порядке.

        Фактические обстоятельства совершённого ФИО13 преступления, отнесённого законом (ст.15 УК РФ) к преступлениям средней тяжести, и его общественная опасность не позволяют суду изменить категорию этого преступления на менее тяжкую.

        При назначении ФИО13 наказания суд учитывает то, что на момент совершения рассматриваемого преступления он не имел судимостей, в содеянном признался, написал явку с повинной и раскаивается, на следствии способствовал раскрытию и расследованию преступления, и эти обстоятельства смягчают ему наказание и позволяют суду при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание (алкогольное опьянение не может быть признано таковым, поскольку соответствующая норма уголовного закона введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ), назначить его подсудимому с применением ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ и без изоляции от общества.

        На основании изложенного и учитывая совокупность обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд    

                    приговорил:

         признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 01 года исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства,

        на основании ч.5 ст.69 УК РФ это наказание частично сложить с наказанием по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбыванию в исправительной колонии общего режима назначить ФИО13 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 03 года и 01 месяц,

        до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении него изменить, избрать заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗ0-2 <адрес> и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него содержание ФИО13 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

        после вступления приговора в законную силе вещественное доказательство – ноутбук, возвращённый на следствии ФИО2, оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток в Воронежский областной суд; разъяснить осужденному его право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, которое может быть изложено в апелляционной жалобе на приговор или в отдельном документе, а также в возражениях на апелляционные жалобу потерпевшей и (или) представление прокурора в течение 10 суток со дня получения копий приговора или жалобы потерпевшей и (или) представления прокурора.

            Председательствующий