Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2016 ~ М-503/2016 от 18.01.2016

Решение изготовлено в

окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1253/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о признании отказа комиссии в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>), просил признать решение комиссии Управления пенсионного фонда РФ № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, просил включить в льготный стаж периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика на РМБ «50-летие ФИО6»;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика плавбазы «Славянск»;

- со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика на дизель-электроходе «Нанаец»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика на РМБ «50-летие ФИО6»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика на дизель-электроходе «Невельский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности электрика плавбазы «Суздаль»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика на плавбазе «Сулак»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса-обработчика на РМБ «Василий Чернышев»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности матроса-обработчика на РМБ «50-летие ФИО6»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика на РМБ «50-летие ФИО6»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика на МРКТ «Суверенитет»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика на МРКТ «Суверенитет».

В обоснование требований указал на то, что решением комиссии ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого льготного стажа, при этом в специальный стаж необоснованно не включены спорные периоды работы.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик - представитель ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ "права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".

В силу пп.9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что ФИО2 обратился в ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии Управления Пенсионного фонда № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Не засчитаны в специальный стаж спорные периоды работы, поскольку не представлены документы, подтверждающие работу на судах морского, речного флота и рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки истца, учетных и личных карточек усматривается, что истец в спорные периоды работал на следующих должностях:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Владивостокской базе тралового и рефрижераторного флота, в том числе: