Приговор по делу № 1-23/2013 (1-233/2012;) от 14.12.2012

                                                                     Дело № 1-23/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12.02.2013 года         г. Белебей

Белебеевский     городской     суд Республики Башкортостанв     составе:

председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Матевосяна А. Г.,

адвоката Ласоцкой И. Г.,

при секретаре Дементьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирнова В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским районным судом РБ по ч.1 ст.228; ч.1 ст.228; ч. 1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель <адрес> Смирнов В.М. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Смирнов В.М., имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуана) в значительном размере, находясь возле фермы в <адрес>, собрал растения конопли массой, 70,45 гр. для личного потребления и сложил в полимерном пакет, где в этот же день около <данные изъяты>. возле дома по <адрес> Смирнов В.М. был задержан сотрудниками полиции, а содержимое в пакете растительное вещество, массой 70,45 гр., являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуана), было изъято.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследовании вещество растительного происхождения, массой 72,45 гр. после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследовании вещество растительного происхождения, массой 70,45 гр. после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом свыше 6 гр. относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Смирнов В.М. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

На судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Смирнова В.М. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Смирнова В.М., кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд действия подсудимого квалифицировать, с учетом изменений в законодательстве «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, исключив квалифицирующий признак - в крупном размере, применив квалифицирующий признак - в значительном размере.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере считает установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Смирнову В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд считает признание Смирновым В.М. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд не усматривает.

Как личность Смирнов В.М. характеризуется посредственно, является <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень его общественной опасности содеянного Смирновым В.М., не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Поскольку Смирновым В.М. совершено преступление небольшой тяжести и до вынесения приговора суда, от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением ему ограничения свободы, поэтому суд находит возможным приговор Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением ему условного осуждения, сохранить и каждый из них подлежащим исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова В.М. виновным в совершении

преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Смирнову В.М. считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного Смирнова В.М. возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ и ежемесячно отмечаться в органах, ведающие исполнением приговора по месту его жительства.

Приговор Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство, причастные к наркотическим средствам, указанные в справке обвинительного акта хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Белебеевский», уничтожить.

Мера пресечения в отношении Смирнова В.М. не избиралась.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: