Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2012 ~ М-1107/2012 от 30.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2012 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Тороповой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115 по иску Терентьевой Л.О. к Полевскому городскому округу, Феоктистову А.В., с участием третьего лица ФИО9, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Терентьева Л.О. обратилась в суд с иском к Полевскому городскому округу о включении в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, двух шестых долей в праве собственности на дом <адрес изъят>, о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Терентьева Л.О. указала, что ФИО2, умерший "дата изъята", и ФИО3, умершая "дата изъята" приходились ей родителями.

На день смерти отцу ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес изъят> ФИО1 "дата изъята", зарегистрированного в БТИ "дата изъята" №. принадлежали две шестых доли в праве собственности на жилой дом <адрес изъят>.

После смерти отца ФИО4 наследство приняла ее мать ФИО3

Другие наследники, в том числе она, ее сестра ФИО9 и бабушка ФИО5 от принятия наследства после смерти отца ФИО2 отказались.

Однако при оформлении наследственных прав матери ФИО3 в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти отца ФИО2, ошибочно не были включены две шестых доли в праве собственности на жилой <адрес изъят>.

После смерти матери ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Однако она фактически приняла наследство, что было установлено вступившим в законную силу решением суда от "дата изъята"

Поскольку матерью ФИО3 не было получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества – двух шестых долей в праве собственности на жилой <адрес изъят>, требуется включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве соответчика привлечен Феоктистов А.В.

В судебном заседании истец Терентьева Л.О. исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО6 считает исковые требования Терентьевой Л.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель Полевского городского округа ФИО8 в суд не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя Полевского городского округа, а также указала, что против удовлетворения исковых требований Терентьевой Л.О. не возражает.

Ответчик Феоктистов А.В., а также третье лицо ФИО9 в суд не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, отзыва относительно предмета спора суду не представили.

Заслушав объяснения истца Терентьевой Л.А., доводы представителя истца ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая наследственное право, введена в действие с 01.03.2002 г. и согласно статьи 5 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, суд считает необходимым руководствоваться не только положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, но и положениями Гражданского Кодекса РСФСР 1964 г.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.2 и п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.545 Гражданского кодекса РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что "дата изъята" в <адрес изъят> умерла ФИО3, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес изъят>.

Со смертью ФИО3 открылось наследство.

Согласно справки нотариуса нотариального округа <адрес изъят> ФИО1 наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Истец Терентьева Л.О. приходилась наследодателю ФИО3 родной дочерью.

Вступившим в законную силу решением суда от "дата изъята" установлено, что Терентьева Л.О. приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3

Третье лицо ФИО9, приходившаяся наследодателю ФИО3 дочерью, с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась.

Других лиц, которые могли быть призваны к наследованию после смерти ФИО3, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Истец Терентьева Л.О., являясь наследником ФИО3, просит включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3 две шестых доли в праве собственности на жилой <адрес изъят> и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что спорное имущество, две шестых доли в праве собственности на жилой <адрес изъят> принадлежало на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес изъят> ФИО1 "дата изъята", зарегистрированного в БТИ "дата изъята" № ФИО2.

После смерти ФИО2 его супруга ФИО3 приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от "дата изъята", выданным ФИО3 нотариусом <адрес изъят> ФИО1

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес изъят> ФИО1 после смерти ФИО2, следует, что иные лица, подлежащие призванию к наследованию от принятия наследства отказались.

При таких обстоятельствах принятие ФИО3 части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства в том числе двух шестых долей в праве собственности на жилой <адрес изъят>.

То, что при жизни наследодатель ФИО3 не оформила документы и не произвела государственную регистрацию принадлежащего ей имущества в установленном порядке, не может являться основанием для ограничения прав наследников.

Поскольку отсутствие у наследодателя надлежаще оформленные документы, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, препятствует истцу в оформлении наследственных прав, последней избран верный способ защиты нарушенных прав.

Судом установлено, что единственным наследником ФИО3 является ее дочь Терентьева Л.О., которая фактически приняла наследство ФИО3, поэтому за истцом Терентьевой Л.О. следует признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Терентьева Л.О. к Полевскому городскому округу, Феоктистову А.В., с участием третьего лица ФИО9, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей "дата изъята" в <адрес изъят>, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес изъят>, две шестых доли в праве собственности на жилой <адрес изъят>.

Признать за Терентьева Л.О. право собственности на две шестых доли в праве собственности на жилой <адрес изъят>, общей площадью 38,1 кв.м., полезной площадью 21,2 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено "дата изъята"

Судья