Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2017 (2-10281/2016;) ~ М-10120/2016 от 22.11.2016

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                   №

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохина С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 550021 рубль 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11287 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 477000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,90% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку ПАО «ВТБ». С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВТБ» стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом ПАО Банк «ВТБ». Однако, ответчик условия договора в полном объеме не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по договору составляет 550021 рубль 64 копейки.

Истец - представитель ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 477000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,90% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

В случае нарушения сроков уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку ПАО «ВТБ».

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВТБ» стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом ПАО Банк «ВТБ».

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита.

Задолженность ФИО1 по Кредитному договору перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно расчёта задолженности составляет 550021 рубль 64 копейки, из них:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу - 389946 рублей 98 копеек;

- сумма процентов по просроченной задолженности - 69746 рублей 25 копеек;

- сумма неустойки - 90328 рублей 41 копейка.

ФИО1 неоднократно нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные Кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по Кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 550021 рубль 64 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8700 рублей 22 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2016г. (л.д. 5), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 550021 рубль 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 рублей 22 копейки, а всего 558721 рубль 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>