Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-496/2018 ~ М-1-521/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-1-496/2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Собинка                            6 августа 2018 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                 Степановой И.В.

при секретаре:         Мешковой Г.Е.

с участием истца:        Захарова В.В.

представителя ответчика:    Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Виктора Валентиновича, к УПФР в Собинском районе Владимирской области о признании действий по невыплате недополученной пенсии незаконными, обязании перевести недополученную пенсию на пенсионный счет в "ПАО Почта Банк", взыскании процентов за хранение денежных средств на пенсионном вкладе,

у с т а н о в и л:

Захаров В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его тетка К., признанная недееспособной и состоявшая по его опекой на основании решения департамента здравоохранения администрации Владимирской области. Он проживал с теткой одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире, расположенной по адресу <...> <...> <...>, состоявшей в их общей собственности. На следующий день после смерти тетки, ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в отделение почтовой связи <...> по поводу получение пенсии К. за ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку получал пенсию тетки с ДД.ММ.ГГГГ года; ему было предложено подождать, но впоследствии пенсию не выдали, хотя она являлась собственностью К. и подлежала выплате членам ее семьи, совместно с ней проживающим. При обращении по поводу выплаты ему пенсии он обратился в ГУ УПФ РФ в Собинском районе, но получил немотивированный отказ от ДД.ММ.ГГГГ, с которым не согласен, поскольку он является сыном родного брата К., был признан членом ее семьи, проживал с ней по одному адресу, по которому оба были прописаны. При обращении в суд он просит признать незаконными действия ответчика в части невыплаты ему пенсии К., обязать ответчика перечислить недополученную пенсию на его пенсионный счет в Банке, взыскать с ответчика недополученные проценты за хранение денежных средств на пенсионном вкладе из расчета 7 процентов годовых в размере 4 рубля 36 копеек, взыскать возмещение расходов на изготовление ксерокопий и проезд в связи с обращением в суд.

В судебном заседании Захаров В.В. иск поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, со ссылками на ст. 1148, 1183 ГК РФ пояснил, что у К. были два брата, которые умерли и один из которых - его отец, т.е. он является племянником К. С ДД.ММ.ГГГГ года она не имела близких родственников, кроме него, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ году, до признания ее недееспособной, составила на него завещание, которым завещала ему все свое имущество, и которое до настоящего времени и не отменено и не изменено. В качестве наследства ему завещаны квартира и земельный участок. С ДД.ММ.ГГГГ года он являлся опекуном К., проживал с ней одной семьей, получал ее пенсию в размере 22000 рублей, и при размере его пенсии в 9000 рублей фактически являлся ее иждивенцем, приемным сыном и членом ее семьи, что пенсионный фонд не хочет признавать. Он хоронил К. за счет собственных средств, поэтому хотел сразу получить недополученную ко дню ее смерти пенсию; обращаться к нотариусу за выдачей разрешения на получение денежных средств на погребение не стал, получать данную пенсию как наследство не хочет, поскольку за это надо платить деньги, поэтому просит удовлетворить его требования к пенсионному фонду. При удовлетворении иска просит взыскать его расходы на изготовление трех экземпляров ксерокопий документов, приложенных к иску, в том числе, изготовленных для него, и взыскать его расходы по проезду в суд.

Представитель ответчика Петрова С.В. иск не признала, представила письменные возражения против иска, указав, что К. являлась получателем пенсии в УПФ РФ в Собинском районе, пенсия за ДД.ММ.ГГГГ года была ей начислена, но не выплачена, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она умерла, с ее смертью прекратилась опека над ней Захарова В.В., и он утратил право на получение пенсии. В силу специальных законов недополученная ко дню ее смерти пенсия К. могла быть выплачена проживавшим с ней на день смерти членам ее семьи, из лиц, указанных в п.2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях». Перечень указанных в ст.10 лиц является исчерпывающим, племянники в нем не поименованы. При отсутствии лиц, указанных в данном перечне, право на начисленные суммы страховой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок, наследуются на общих основаниях. Оставшуюся недополученной пенсию К. истец, как ее наследник, может наследовать на общих основаниях, в связи с чем она просит в иске отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд признает иск необоснованным, не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с представленными письменными доказательствами решением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной /л.д.NN/.

Приказом департамента здравоохранения администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ NN над К. установлена опека, опекуном недееспособной назначен Захаров В.В., проживавший с ней по одному адресу <...> <...>. Захарову разрешено ежемесячно получать принадлежащие подопечной денежные средства, перечисляемые пенсионным фондом РФ и ГКУ «ОСЗН по Собинскому району» в ОПС Курилово /л.дNN/.

В соответствии с п.п. 12-13, ст. 21 ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона. Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Согласно свидетельству о смерти К. скончалась ДД.ММ.ГГГГ /л.дNN/.

В соответствии с подп. 1 п.1 ст. 29 ФЗ Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об опеке и попечительстве" опека или попечительство прекращается в случае смерти опекуна или попечителя либо подопечного.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.В. утратил статус опекуна К. и прекратились его полномочия, установленные приказом департамента здравоохранения администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ NN, в том числе, на получение денежных средств, перечислявшихся Киселевой ГУ УПФ в Собинском районе.

Согласно п.п. 3 ст. 26 ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

Таким образом, юридически значимой для признания за лицом права на получение начисленных сумм страховой пенсии, причитавшихся пенсионеру в текущем месяце и оставшихся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, является совокупность двух обстоятельств: отнесение этого лица к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» и отнесение его к членам семьи умершего, которые проживали совместно с пенсионером на день его смерти.

В части 2 статьи 10 ФЗ «О страховых пенсиях» указаны следующие категории лиц: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами; 4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Захаров В.В., как племянник К., ни к одной из данных категорий не относится, в связи с чем тот факт, что он являлся членом семьи К., не имеет самостоятельного значения.

Утверждения истца, что он является сыном заявителя, несостоятельны, поскольку это опровергается его собственными объяснениями о том, что К. приходится ему теткой, является родной сестрой его отца.

Факт нахождения Захарова В.В. на иждивении К. не устанавливался; по его утверждениям он получает собственную пенсию, работает, а кроме того, обязанности опекуна К. исполнял на возмездной основе, что подтвердил приказом департамента здравоохранения администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ NN /л.дNN/.

Утверждения Захарова В.В., что он частично жил на пенсию своей подопечной, которая превышала размер его пенсии, означает, что он не выполнял требования ст. 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", согласно которому опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

При указанных обстоятельствах суд приходит в выводу, что Захаров В.В. не относится к категории лиц, которые в соответствии с ч.3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" имеют право на получение начисленных сумм страховой пенсии, причитавшихся пенсионеру в текущем месяце и оставшихся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце.

Согласно ч.4 ст. 26 указанного Федерального закона при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами. Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Как усматривается из представленной истцом справки с места жительства, в квартире по адресу <...> <...> на день смерти К. проживали истец Захаров В.В., а также З., З., чье родство с К. и степень этого родства не установлены /л.д.NN/.

Сведения о том, являлись ли З., З. членами семьи К., отсутствуют.

К моменту рассмотрения спора - ДД.ММ.ГГГГ своих требований о выплате суммы недополученной пенсии К. З., З. не заявили. Срок для таких требований не истек.

Круг наследников по закону и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, установлен ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.

В соответствии с завещанием, составленным К. ДД.ММ.ГГГГ, все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Захарову Виктору Валентиновичу. Данное завещание на день смерти К. не отменялось и не изменялось. Сведения о признании завещания недействительным отсутствуют /л.д.NN/.

При отсутствии наследников К., имеющих право на обязательную долю в ее наследстве, спорная пенсия, неполученная К. ко дню смерти, войдет в состав ее наследства.

Приняв наследство К. в установленные законом срок и порядке, Захаров В.В. сможет реализовать свое право на получение спорной пенсии в порядке наследования.

К моменту рассмотрения спора установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства К. не истек, окончательный круг ее наследников не определен; нарушения прав Захарова В.В. при наследовании после К. со стороны Пенсионного фонда не установлено.

При указанных обстоятельствах суд признает требования Захарова В.В. к УПФ РФ в Собинском районе не основанными на законе, считает необходимым в их удовлетворении отказать.

При отказе в иске основания для удовлетворения заявления Захарова В.В. о возмещении судебных расходов отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Захарова Виктора Валентиновича, к УПФР в Собинском районе Владимирской области о признании действий по невыплате недополученной пенсии незаконными, обязании перевести недополученную пенсию на пенсионный счет в "ПАО Почта Банк", взыскании процентов за хранение денежных средств на пенсионном вкладе отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья: