Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2017 от 30.01.2017

                                                                                               Дело № 1-186/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты                                                23 мая 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области МЕЗИНОВА П.А.,

подсудимого ФЕДОРОВА А.П.,

защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., представившего удостоверение                  №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Федорова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием,состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Старт» водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федоров А.П., 08.11.2016, около 19 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь за остановочным павильоном, расположенным по адресу: <адрес> нашел два полимерных пакета, в одном из которых содержалось пластичное вещество, коричнево-розового цвета, с включениями растительной массы
светло-коричневого цвета, а во втором пакете содержалось порошкообразное вещество белого цвета, тем самым незаконно приобрёл, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», пластичное вещество коричнево-розового цвета с включениями растительной массы светло-коричневого цвета, которое содержит в своем составе
наркотическое средство          N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-H-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,491 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, а также порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество

Федоров А.П., 08.11.2016, около 21 часов 00 минут, был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, расположенного по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КРФ об АП и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> где в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 40 минут, при производстве личного досмотра, у него в левом переднем кармане, надетых на нём джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты, после чего помещены в прозрачный бесцветный полимерный пакет, два прозрачных бесцветных полимерных пакета с клапаном, с содержащимся в них пластичным веществом коричнево-розового цвета, с включениями растительной массы светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе наркотическое средство N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,491 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, и порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый Федоров А.П. понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Федорова А.П. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого Федорова А.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, работающего, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, состоящего в фактических брачных отношениях, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога с <данные изъяты> однако, согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Федоров А.П. <данные изъяты>, не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождениия, <данные изъяты>

В связи с указанными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имеющей низкий материальный достаток, которая находится на его полном обеспечении, в связи с отсутствием иных источников дохода и заработка у гражданской жены подсудимого, осуществляющей постоянный уход за больным малолетним ребенком, суд, приходит к выводу, что исправление подсудимого Федорова А.П. возможно без изоляции его от общества, с применением к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, при этом без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, данный вид наказания отвечает принципу справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимого, раскаявшегося в содеянном, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Федоровым А.П. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316, 317 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 3(три)года.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства, 1(один) раз в месяц являться в УИИ на регистрацию.

Меру пресечения Федорову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный пакет с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством остаточной массой 0,398г, полимерный пакет с замком-фиксатором с пластичным веществом, которое является наркотическим средством остаточной массой 0,291г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> (т.1л.д.40,41,42 по квитанции №) - уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу.

        В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного Федорова А.П. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

                   Судья:                           /подпись/               О.В. Сапегин

                   Копия верна.

Судья:                                          О.В. Сапегин

Секретарь:              Н.П.Склярова