Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2012 от 29.06.2012

<данные изъяты> 1-169/2012 г. «А»
<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2012 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Ревды Гордеевой А.С.,

защиты Плеханова адвокатом Дибаевым Н.Р., Кускова адвокатом Бекетовой Л.П..,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ПЛЕХАНОВА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>, не судимого, находящегося на подписке, работающего <данные изъяты>»;

КУСКОВА К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, холостого, с образованием 6 классов, проживающего в городе Ревде на <адрес>130, судимого:

1)ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. П.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2)ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

находящегося на подписке о невыезде, не работающего,

обоих в преступлении по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Плеханов и Кусков в городе <адрес> совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов Плеханов и Кусков незаконно с целью кражи спилили душку навесного замка на <адрес> и тайно похитили вещи ФИО1: <данные изъяты> <данные изъяты>, чем ему причинил значительный ущерб.

Плеханов и Кусков вину признали, добровольно после консультации с защитником заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевший и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.

Действия Плеханова и Кускова правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину

Плеханов и Кусков совершили тяжкое преступление.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает то, что Кусков преступление совершил в условиях опасного рецидива. Обоим следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа. Но с учетом смягчающих обстоятельств то, что оба признали вину, добровольно возместили ущерб потерпевшему, который не желает реального лишения свободы.

Суд пришел к выводу о назначении обоим наказания с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПЛЕХАНОВА В.В. и КУСКОВА К.А. признать виновными в преступлении по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить Плеханову наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа; Кускову в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание обоим считать условным с испытательным с испытательным сроком в 2 года, с возложением на обоих обязанности – являться на регистрацию в орган, исполняющий приговор.

Меры пресечения отменить по вступлении приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин

Приговор вступил в законную силу « 24 » июля 2012 года.

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин