Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8176/2014 ~ М-7226/2014 от 02.10.2014

№2-8176/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2014 г.                                                                               г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи - Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания - Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелина И.П. к Захарову О.А., Лифановой Р.А. об отмене постановления о наложении ареста на недвижимое имущество, отмене ареста на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Карелин И.П. обратился в суд с иском Захарову О.А., Лифановой Р.А. об отмене постановления о наложении ареста на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, отмене ареста на недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца Киркитадзе А.А., действующий по доверенности, обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи отказом от исковых требований, поскольку судебный пристав-исполнитель в добровольном порядке отменил указанное выше постановление от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Карелин И.П. в судебное заседание не явился.

Ответчики Захаров О.А., Лифанова Р.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель третьего лица Польского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Суд считает, возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об отмене постановления о наложении ареста на недвижимое имущество, отмене ареста на недвижимое имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                       Новикова А.А.