Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2014 ~ М-289/2014 от 17.04.2014

Гр. дело № копия З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей под 27 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей под 25,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по указанным кредитным договорам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 868 817 рублей 90 копеек, в том числе задолженность по кредиту – 642 202 рубля 64 копейки, задолженность по плановым процентам – 112 503 рубля 20 копеек, задолженность по пени – 74 548 рублей 50 копеек, задолженность по пени по основному долгу – 39563 рубля 56 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 592 655 рублей 78 копеек, в том числе задолженность по кредиту – 440 789 рублей 33 копейки, задолженность по плановым процентам – 72 468 рублей 80 копеек, задолженность по пени – 48 332 рубля 50 копеек, задолженность по пени по основному долгу – 31 065 рублей 15 копеек. Таким образом, суммарная задолженность заемщика по двум кредитным договорам перед банком составляет 1461473 рубля 68 копеек.

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитным договорам в сумме 1461473 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 507 рублей 37 копеек.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещений, считает ответчицу извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей 00 копеек под 25,4 % годовых на срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей 00 копеек под 27 % годовых на срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условиям кредитных договоров заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитными договорами.

Банком были исполнены обязательства по договорам, кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек был выдан ответчице ДД.ММ.ГГГГ года, кредит в размере 700 000 рублей 00 копеек был выдан ответчице ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщиком ФИО2 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению сумм кредитов и процентов по ним, платежи в погашение основного долга и в уплату процентов за пользование кредитами вносятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графиках возврата кредита, последний платеж по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был произведен ответчицей в ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был произведен ответчицей в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед банком составляет в общей сумме 1461473 рубля 68 копеек, в том числе задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 789 рублей 33 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 72 468 рублей 80 копеек, задолженность по пени в размере 48 332 рублей 50 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 31 065 рублей 15 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 202 рублей 64 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 112 503 рублей 20 копеек, задолженность по пени в размере 74 548 рублей 50 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 39563 рублей 56 копеек.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному договору, вины ответчицы в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в общей сумме 1461473 рубля 68 копеек, в том числе задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 789 рублей 33 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 72 468 рублей 80 копеек, задолженность по пени в размере 48 332 рублей 50 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 31 065 рублей 15 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 202 рублей 64 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 112 503 рублей 20 копеек, задолженность по пени в размере 74 548 рублей 50 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 39563 рублей 56 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 15 507 рублей 37 копеек (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитным обязательствам в общей сумме 1461473 рубля 68 копеек, в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 789 рублей 33 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 72 468 рублей 80 копеек, задолженность по пени в размере 48 332 рублей 50 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 31 065 рублей 15 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 202 рублей 64 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 112 503 рублей 20 копеек, задолженность по пени в размере 74 548 рублей 50 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 39563 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 507 рублей 37 копеек, всего 1476 981 рубль 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: М.О. Альбрант