Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1801/2016 ~ М-1728/2016 от 10.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2016 года                                                                                               г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Измайловой Е.В.,

с участием

истца Мирзоевой А.А.,

ответчика Мирзоевой А.А.,

представителя ответчика Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы по доверенности Русаева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1801/2016 по иску Мирзоевой А.А. к Мирзоевой М.А., Мирзоеву А.А., Мирзоевой А.А., Фокиной Л.В., Комитету имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», ООО «УК «Комсервис» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Мирзоева А.А. обратилась в суд с иском к Мирзоевой М.А., Мирзоеву А.А., Мирзоевой А.А., Фокиной Л.В. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указала, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают она (истец) и ответчики Мирзоева М.А., Мирзоев А.А., Мирзоева А.А., Фокина Л.В., которые членами одной семьи не являются, имеют каждый собственный источник дохода, общего хозяйства не ведут, в связи с чем, между ними возникают споры об оплате коммунальных услуг. Поскольку проживающими в указанном жилом помещении не удалось между собой достигнуть соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг, образовалась задолженность: перед АО «Областной единый информационно-расчетный центр» (далее АО «ОЕИРЦ») в размере 7721,54 руб., перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в размере 7531,75 руб., перед АО «ТНС энерго Тула» в размере 5733,46 руб., перед ООО «УК «Комсервис» в размере 22836,20 руб. Просила суд: определить доли в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив размер участия за ней (истцом) – 1/6 долю от общей суммы начисленных платежей, за Мирзоевой М.А. – 2/6 доли от общей суммы начисленных платежей, за Мирзоевым А.А., Мирзоевой А.А., Фокиной Л.В. – 1/6 долю за каждым от общей суммы начисленных платежей; определить доли в оплате общего долга за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив за Мирзоевой М.А. – 2/6 доли в оплате общей задолженности, а именно в общем размере 14607,60 руб., за ней (Мирзоевой А.А.), Мирзоевым А.А., Мирзоевой А.А., Фокиной Л.В. – 1/6 долю за каждым в оплате общей задолженности, а именно в общем размере 7303,85 руб.; обязать АО «ОЕИРЦ», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», ООО «УК «Комсервис» производить расчеты по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно установленной доле участия в оплате, и выдать ей (Мирзоевой А.А.) и ответчикам отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг и иных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе судопроизводства по делу Мирзоева А.А. уточнила заявленные требования, просила: определить доли в расходах по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив размер участия за ней (истцом) – 1/6 долю от общей суммы начисленных платежей, за Мирзоевой М.А. – 2/6 доли от общей суммы начисленных платежей, за Мирзоевым А.А., Мирзоевой А.А., Фокиной Л.В. – 1/6 долю за каждым от общей суммы начисленных платежей; обязать Комитет имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», ООО «УК «Комсервис» производить расчеты по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно установленной доле участия в оплате, и предоставлять ей (Мирзоевой А.А.) и ответчикам Мирзоевой М.А., Мирзоеву А.А., Мирзоевой А.А., Фокиной Л.В. отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг и иных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики Мирзоева М.А., Мирзоев А.А., Фокина Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях признали уточненные исковые требования Мирзоевой А.А. в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Мирзоев А.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 48 ГПК РФ явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, письменных объяснений не представил.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в представленных возражениях просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что в настоящее время договор по поставке газа заключен с Фокиной (Мирзоевой) Л.В., на имя которой открыт лицевой счет. Для отдельного начисления платы за газ и получения отдельных платежных документов, Мирзоева А.А., Мирзоева М.А., Мирзоев А.А., Мирзоева А.А., Фокина Л.В. должны стать самостоятельными абонентами по различным договорам поставки газа. Полагал, что нарушения со стороны поставщика газа прав истца не имеется, поскольку в ООО «Газпром межрегионгаз Тула» указанные лица с заявлением о раздельном начислении платы за газ и выдаче отдельного платежного документа не обращались.

Представитель ответчика ООО «УК «Комсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в представленных возражениях просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, отказать в удовлетворении заявленных требований. Указал, что предметом договора энергоснабжения является электроэнергия, которая является неделимым предметом обязательства, что выражается в отсутствии возможности определить точное количество электроэнергии, потребляемое каждым проживающим в жилом помещении. На одно жилое помещение, за исключением жилых помещений, имеющих статус коммунальных, открывается только один лицевой счет, заключается один договор энергоснабжения и, как следствие, выставляется одна квитанция к оплате. Соглашение об определении долей по оплате за коммунальные услуги должно заключаться между нанимателями жилого помещения, но не с ресурсоснабжающей организацией.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Истец Мирзоева А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что достигнуть договоренности об оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение с ответчиками Мирзоевой М.А., Мирзоевым А.А., Мирзоевой А.А., Фокиной Л.В. не представляется возможным.

Ответчик Мирзоева А.А. в судебном заседании признала уточненные исковые требования Мирзоевой А.А. в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы по доверенности Русаев Е.Ю. в судебном заседании полагал, что КИЗО администрации г. Тулы не может являться надлежащим ответчиком по дулу. Поскольку стороны являются бывшими членами одной семьи, зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, считал возможным определение долей в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг. Пояснил, что истец в Комитет имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы для заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, не обращалась.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Фокина Л.В., Мирзоева А.А., Мирзоева М.А., Мирзоев Д.В., Мирзоев А.А., Мирзоева А.А. состоят на регистрационном учете и проживают в двухкомнатной муниципальной квартире общей площадью 43,4 кв. м, в том числе жилой площадью 26,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сторон. Нанимателем квартиры является Фокина (Мирзоева) Л.В., согласно типовому договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

    Частью 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

    Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с пунктом 31 Постановления судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма (в том числе с учетом положений ст. 5 Вводного закона и в отношении жилого помещения, предоставленного по договору социального найма до ДД.ММ.ГГГГ), исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, определенных ст. 67 ЖК РФ и пунктом 6 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из приведенных выше положений Закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что действующим законодательством заключение отдельного договора социального найма с бывшим членом семьи нанимателя не предусмотрено, и возможно заключение отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения.

В материалах дела не содержится соглашения, определяющего порядок и размер участия истца в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, заключенного им с нанимателем жилого помещения.

Как следует из объяснений истца и письменных доказательств по делу, Мирзоева А.А. и Мирзоева М.А., Мирзоев А.А., Мирзоева А.А., Фокина Л.В. в настоящее время не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют. Начисление оплаты предоставляемых коммунальных услуг производится на основании нормативов потребления услуг на одного зарегистрированного в квартире человека, кроме оплаты за предоставление электроэнергии, которая рассчитывается исходя из показаний прибора учета по установленным тарифам.

Разрешая спор, суд исходит из того, что стороны не достигли соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому порядок и размер участия нанимателя (истца) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, подлежат определению судом.

Пунктом 2 ст. 156 ЖК РФ установлено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях может определяться исходя из общей площади жилого помещения, а также в зависимости от количества проживающих (зарегистрированных) в нем граждан.

В соответствии с пунктами 7, 27, 28, 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в норматив отопления включается расход тепловой энергии исходя из расхода на 1 квадратный метр площади жилых помещений для обеспечения температурного режима жилых помещений, содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги; в норматив холодного и горячего водоснабжения - расход воды исходя из расчета расхода холодной и горячей воды на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей и содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом требований к качеству соответствующих коммунальных услуг; норматив водоотведения определяется исходя из суммы нормативов холодного и горячего водоснабжения с учетом степени благоустройства многоквартирных домов или жилых домов.

В Приложении 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приведены формулы для расчета платы за отопление жилого помещения, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение (канализацию), согласно которым плата за указанные жилищно-коммунальные услуги рассчитывается исходя из соответствующего норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения (для отопления, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (холодное и горячее водоснабжение при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды; водоотведение).

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

Согласно п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Для исполнения своих обязанностей, предусмотренных ст. 162 ЖК РФ, исполнитель (управляющая организация) обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

Вместе с тем, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание, что ООО «УК «Комсервис» является управляющей организацией в отношении квартиры, в которой проживает истец, Мирзоева А.А. вправе требовать от управляющей компании заключения с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за содержание жилья, коммунальные услуги, а также выдачи отдельного платежного документа на оплату содержания жилья и коммунальных услуг, пропорционально фактически причитающейся ей доле общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из 1/6 части оплаты общей площади в квартире по предоставляемым услугам.

При этом требования о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения с другими жильцами (ответчиками Мирзоевой М.А., Мирзоевым А.А., Мирзоевой А.А., Фокиной Л.В.) не подлежат удовлетворению.

Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способов защиты, перечисленных в ст. 12 ГК РФ. Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Свобода выбора способа защиты в полной мере соответствует основным началам гражданского законодательства, согласно которым гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ).

Истец не наделена правом (не уполномочена) представлять их интересы в суде, встречные требования Мирзоевой М.А., Мирзоевым А.А., Мирзоевой А.А. и Фокиной Л.В. не заявлены, поэтому суд руководствуется положениями ст. 196 ГПК РФ.

Что касается требований о возложении соответствующей обязанности на Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и АО «ТНС энерго Тула», то в данной части требования суд считает необоснованными.

Суд принимает во внимание, что заключение соответствующего соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не влечет за собой изменения договора социального найма жилого помещения. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

ООО «УК «Комсервис» договор о приобретении коммунальных услуг в виде газоснабжения и электроснабжения для последующей подачи жильцам <адрес> с поставщиками этих услуг – ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и АО «ТНС энерго Тула» не заключало, и доказательств иного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что оплата за электроэнергию и газ производится непосредственно ресурсоснабжающим организациям АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Газпром межрегионгаз Тула».

Однако, нанимателем квартиры является Фокина (Мирзоева) Л.В., в жилом помещении установлен квартирный прибор учета электрической энергии. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 Статьи.

В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Кроме того, правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, со снабжением через присоединенную сеть газом (ст. 548 ГК РФ).

То есть, наличие договора в отношении энергопринимающего устройства не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты за электроэнергию и газ.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Мирзоевой А.А. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия Мирзоевой А.А. в расходах по внесению платы за содержание жилья и коммунальных услуг, предоставляемых на жилые помещения (квартиру) общей площадью 43,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на долю Мирзоевой А.А. 1/6 части общей площади жилого помещения по услугам за содержание жилья и отопление; исходя из норматива потребления на одного проживающего по услугам водоснабжения, водоотведения.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК «Комсервис» заключить с Мирзоевой А.А. отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги, предоставляемые на жилые помещения (квартиру) общей площадью 43,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на долю Мирзоевой А.А. 1/6 части общей площади жилого помещения по услугам за содержание жилья и отопление; исходя из одного проживающего – Мирзоевой А.А. по услугам за водоотведение и водоснабжение с выдачей Мирзоевой А.А. отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий             /подпись/                                           С.В. Громов

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1801/2016 в Пролетарском районном суде г. Тулы.

Секретарь                                                                                          Е.В. Измайлова