Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-183/2021 от 14.10.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заозерный

ул. 40 лет Октября, 44                                    22 ноября 2021 года

    Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В., рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ФИО1 А.С., ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Заявитель ФИО2, не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в суд. Одновременно с жалобой ФИО2 заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, мотивируя тем, что о вынесенном постановлении ему стало известно в ноябре 2020 года через личный кабинет сайта «Госуслуги», так как по адресу: <адрес> он не проживает и снят с регистрационного учета, фактически проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем постановление ФИО1 не получал. Кроме того, за управлением транспортного средства в момент указанного правонарушения находился ФИО4 (ФИО5), что подтверждается полисом обязательного страхования ПАО СК Альфа Страхование серии МММ № на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2, представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие сторон.

Изучив предоставленный материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления составляет 10 суток с момента получения лицом его копии.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ФИО1 А.С. было вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, ФИО2

Обжалуемое постановление было направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» №. Возвращено из-за неудачной попытки вручения ДД.ММ.ГГГГ возвращено в адрес отправителя. ДД.ММ.ГГГГ направлено для передачи на временное хранение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес>.

Определением судьи ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе ФИО2 на постановление ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, направлено на рассмотрение по подсудности в Рыбинский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе ФИО2 поступило в Рыбинский районный суд <адрес>.

Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

Вместе с тем, жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, подана в суд заявителем только в августе 2021 года, то есть по истечении установленного ст.30.3 КоАП РФ срока на обжалование.

Следовательно, срок для подачи жалобы истек.

Доводы заявителя ФИО2 о том, что ему стало известно об указанном постановлении в ноябре 2020 года через личный кабинет сайта «Госуслуги», а также о том, что копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ направлялась в его адрес, по которому он снят с регистрационного учета, суд находит несостоятельной, поскольку, как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО2 по месту его регистрации, которое было указано последним при постановке автомобиля на учет, о смене места регистрации заявитель в ОГИБДД не сообщал.

Кроме того, в своей жалобе ФИО2 указывает, что об обжалуемом постановлении он узнал в ноябре 2020 года, однако саму жалобу подает только в августе 2021 года, спустя 9 месяцев.

Полис обязательного страхования ПАО СК Альфа Страхование серии МММ № на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на который указывает ФИО2, суду не представлен.

При этом, каких-либо сведений об обстоятельствах, которые могут быть признаны в качестве уважительных причин его пропуска, не имеется и заявителем жалобы суду не предоставлены.

В связи с чем, основания для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором ФИО1 А.С., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                ФИО3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>